Судове рішення #10252752

                                                                     

                                                                                                                       Справа № 2-286/2010

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем  України

                                                       

смт. Ратне                                                                                               28 липня 2010 року                                              

Ратннівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого   судді         Ляха В.І.

за участю секретаря         Приймачук О.М..

позивачки                          ОСОБА_1

відповідача                        ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  -

В С Т А Н О В И В :

          Сторони  перебували  в зареєстрованому шлюбі.

                Від спільного подружнього життя 05.03.2005 року народився син ОСОБА_3, батьком якого є відповідач.

          Позивачка звернулась в суд позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у  розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,  починаючи з дня звернення до суду  і до повноліття дитини.

         В обґрунтування своїх  позовних  вимог  позивачка посилається на те, що  дитина знаходиться на її утриманні.

В судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить нього задовольнити.

В поданій до суду заяві відповідач  позов визнав.

            Заслухавши сторони,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про   підставність позову.

          У відповідності до ст. 180  СК  України, батьки зобов’язані  утримувати  дітей до досягнення ними повноліття.

          Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_3, народився 05.03.2005 року, який  знаходяться на утриманні позивачки, батьком якого  є відповідач.

Відповідно до ст. 181 ч. 3  СК України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджується у частці від доходу її матері, батька і (або) у  твердій грошовій сумі.                    При цьому, відповідно до ст. 182  СК України, при визначені розміру  аліментів суд враховує стан здоров’я  та матеріальне становище дітей, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина, та інші обставини, що мають істотне значення.

           З матеріалів справи встановлено, що  матеріальне становище відповідача задовільне, він  не є платником аліментів на інших дітей.  

Враховуючи також вік неповнолітньої дитини, матеріальне становище та обставини  викладені вище, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина  на користь позивачки, у частці зазначеній в позовній заяві.

Судові витрати в справі, пов’язані із сплатою судового збору та оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, від оплати яких позивачка була звільнена при подачі позову в суд, на підставі ст. ст.  81, 88  ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 171 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,130,212,213,215  ЦПК,  ст.ст. 180-183, 184 СК  України, суд,  -

                                                 В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання  сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти  у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку ( доходу),  але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини  відповідного віку, щомісячно, починаючи  з дня звернення до суду, тобто з 02 липня 2010 року і до досягнення ним повноліття.

     Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51 грн..

     Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 120 грн. оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

     Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий                                    підпис                                               Лях В.І.

Оригіналу відповідає.

Суддя Ратнівського

 районного суду                                                                                       Лях В.І.

           

  • Номер: б/н 611
  • Опис: про скасування наказу, поновлення на роботі, розірвання договору, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, вихідної допомоги, моральної шкоди та заборгованості з індексації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Лях Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 23.09.2015
  • Номер: 6/584/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Лях Василь Іванович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2017
  • Дата етапу: 29.11.2017
  • Номер: 22-ц/788/1685/17
  • Опис: Наумова Н.І про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Лях Василь Іванович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2017
  • Дата етапу: 29.11.2017
  • Номер: 2-во/788/38/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Лях Василь Іванович
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2017
  • Дата етапу: 27.12.2017
  • Номер: 6/630/2/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Люботинський міський суд Харківської області
  • Суддя: Лях Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 28.02.2018
  • Номер: 6/332/108/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лях Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2018
  • Дата етапу: 25.10.2018
  • Номер: 6/645/83/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Лях Василь Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2019
  • Дата етапу: 22.05.2019
  • Номер: 6/331/69/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Лях Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2021
  • Дата етапу: 23.02.2021
  • Номер: 6/466/174/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лях Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2021
  • Дата етапу: 19.07.2021
  • Номер: 6/466/101/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лях Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 29.05.2024
  • Номер: 6/466/102/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лях Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 29.05.2024
  • Номер: 6/466/101/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лях Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 6/466/102/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лях Василь Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 03.06.2024
  • Номер: 6/466/101/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лях Василь Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
  • Номер: 6/466/102/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Лях Василь Іванович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2024
  • Дата етапу: 06.09.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація