Справа № 1-139/10

                       В  И  Р  О  К  

                І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:                  головуючого – судді Коваля В.О.

            при секретарі – Пилипенко Л.В.

            з участю прокурора – Андреєвої В.О.

                         адвоката – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу про обвинувачення

ОСОБА_2  - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Б.Криниця В.Олександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1,  раніше не судимого згідно закону

у  вчиненні злочину, передбаченого ч 2 ст. 263 КК України,

                    в с т а н о в и в :

    ОСОБА_2 , переслідуючи мету мати холодну зброю та не маючи на те передбаченого законом дозволу, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в кінці січня місяця 2010 року в м. Херсоні в невідомого чоловіка придбав (отримав у подарунок) биту, яка згідно висновку експерта № 823 від 13.05.2010 року являється холодною зброєю ударно-дроблючої дії, виготовленою саморобним способом по типу „бити”, яку перевіз з м. Херсона в смт. Б.Криниця В.Олександрівського району Херсонської області та в подальшому переніс до гр. ОСОБА_3, де зберігав за місцем його проживання по АДРЕСА_2 і яка була вилучена 04.05.2010 року під час проведення добровільного огляду працівниками міліції.

    Будучи допитаним у судовому засіданні в  якості підсудного ОСОБА_2 вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що  дійсно, в січні цього року  його товариш ОСОБА_4, прізвища якого він не занє, у Херсоні подарував йому биту, яку він привіз до Білої Криниці і зберігав у ОСОБА_3.Потім її вилучили працівники міліції.

    Крім визнання підсудним своєї вини у скоєному його вина   в судовому засіданні доведена і підтверджується:

•    рапортом  ДІМ СДІМ В.Олександрівського РВ УМВС ст. лейтенанта міліції С.В. Бережного  про те, що був виявлений факт незаконного зберігання дерв’яної бити (а.с.4);

•   протоколом огляду місця події, згідно з яким при огляді домоволодіння гр.ОСОБА_3  по АДРЕСА_2  виявлено дерев’яний предмет довжиною 43 см.,  конусоподібної форми, який  було вилучено в ході огляду. (а.с. 6);

•   висновком експертизи № 823 від 13.05.10 р., згідно з якою представлений на експертизу предмет  є холодною зброєю ударно-дроблючої дії, виготовлений саморобним способом по типу „бити” (а.с.13-14);

•   постановою про визнання та прилучення до справи в якості речових доказів холодної  зброї (а.с. 24).

    Дії підсудного суд кваліфікує за ч 2 ст. 263 КК України, як носіння  холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

    При визначенні виду та міри покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу підсудного.

    В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудного, суд враховує щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.     Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд  по справі не вбачає.

    По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується задовільно, раніше   не судимий, вчинений ним злочин не є тяжким.    

    З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без  ізоляції від суспільства.

    Позов прокурора підлягає задоволенню.

    Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд

                    з  а  с  у  д  и  в:

    ОСОБА_2   визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого  ч 2 ст. 263 КК України  та призначити покарання  за ч 2 ст. 263 КК України  на  1 рік позбавлення волі.

     Згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши однорічний  іспитовий строк .

    Зобов'язати його  в період випробування згідно п.п. 2-4 ст. 76 КК України:

•   не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

•   повідомляти ці органи про зміну місця роботи, проживання чи навчання;

•   періодично з'являтися в ці органи на реєстрацію.

.

    Запобіжний захід до набрання  вироком законної сили залишити  підписку про невиїзд.

        Речовий доказ по справі – холодну  зброю по типу „бити” – направити до УМВС України в Херсонській області.

    Стягнути з ОСОБА_2.  на користь держави в особі  НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області матеріальні збитки, затрачені за проведення експертизи,  в сумі  300 грн. 48 коп..

    На вирок суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з дня його проголошення.

            Суддя                 (підпис)               В.О. Коваль