8 липня 2010 року                             м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів: Перепічая В.С.,

Жайворонок Т.Є., Мазурка В.А., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Зборянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області, третя особа – ОСОБА_5, про визнання незаконними рішень сільської ради за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2010 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2009 року позов задоволено частково. Визнано незаконними рішення Зборянської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області від 10 червня 2007 року про надання дозволу ОСОБА_5 на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,1447 га по АДРЕСА_1 та від 11 березня 2009 року про безоплатну передачу ОСОБА_5 у приватну власність цю земельну ділянку, скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку на ім’я ОСОБА_5 У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від                  17 лютого 2010 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 посилається на невідповідність висновків апеляційного суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права й просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для скасування рішення апеляційного суду відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги  правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм  матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Матеріали справи та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що апеляційним судом допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:  В.С. Перепічай

Т.Є. Жайворонок  

В.А. Мазурок