Справа № 2- 2165/2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2010 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого – судді Коваленко О.А.,
при секретарі – Орєховій Л.Л.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Куп’янська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька,
в с т а н о в и в :
У липні 2010 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання непрацездатного батька, вказавши наступне.
Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його сином.
Позивач вказує на те, що він у теперішній час непрацездатний, оскільки з листопада 2005 року досяг пенсійного віку. Розмір його середньомісячної пенсії за віком складає 1 705,00 грн., інших доходів він не має. В наслідок хронічних захворювань він потребує систематичного лікування і постійних матеріальних витрат на лікування.
Відповідач працює, має постійну роботу та стабільну заробітну плату, проте не надає йому матеріальної допомоги, в зв’язку з чим він змушений був звернутися до суду з цим позовом, де просить стягнути з відповідача аліменти на його користь та утримання, як непрацездатного, в розмірі ? частини всіх видів його прибутків.
Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Також пояснив, що сплачує аліменти на неповнолітню дитину.
Заслухавши пояснення позивача, думку відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.ст. 174,175 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином позивача ОСОБА_1 ( а.с. 6).
Із довідки, виданої з ТОВ «Керуюча компанія Коменерго-Куп’янськ», слідує, що позивач проживає та зареєстрований однин за адресою: АДРЕСА_1 – Вузловий Куп’янської міськради Харківської області (а.с.4).
Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2, виданого 2 червня 2005 року Управлінням Пенсійного фонду України в Куп’янському районі Харківської області ОСОБА_1, слідує, що він є пенсіонером (а.с.7).
Довідко за № 274 від 5 липня 2010 р., виданою з Управління Пенсійного фонду України в Харківській області ОСОБА_1, підтверджується, що розмір його середньомісячної пенсії з січня 2010 р. по червень 2010 р. складає 1760,00 грн. (а.с. 8).
Згідно з довідки з Відділкової лікарні ст. Куп’янськ СТГО «Південна залізниця» від 4 червня 2010 р. за № 54/492, слідує, що позивач ОСОБА_1 пенсіонер, перебуває під наглядом у лікаря – терапевта з 2004 р.; з 2007 р. у лікаря – хірурга (а.с. 10).
Із довідки, виданої з ТОВ «Керуюча компанія Коменерго-Куп’янськ» слідує, що відповідач ОСОБА_2 проживає та зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_2 Куп’янської міськради Харківської області (а.с. 3).
Відповідно до довідки про доходи, виданої 30 квітня 2010 р. відповідачу ОСОБА_2, слідує, що він працює інспектором в Куп’янській митниці, загальна сума його доходу за період з листопада 2009 р. по квітень 2010 р. становить 15 872,46 грн. (а.с. 9).
Із довідки, виданої ОСОБА_2 29 червня 2010 р. за № 17 Харківською обласною митницею підтверджується, що відповідач працює в Харківській обласній митниці на посаді інспектора відділу митного оформлення «Харків-пасажирський» митного поста «Залізничний» з 1 червня 2010 р. по теперішній час. В митних органах працює з 10 листопада 2003 р. (а.с.11).
Згідно ст.172 СК України дитина, повнолітні дочка, син зобов’язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу.
Статтею 202 СК України повнолітні дочка, син зобов’язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Відповідно до ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь і утримання непрацездатного батька – ОСОБА_1, у розмірі ? частини усіх видів його прибутку щомісяця, до зміни матеріального стану сторін.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 51,00 грн., та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 172, 202, 205 Сімейного Кодексу України, суд,
в и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: сел. Куп’янськ – Вузловий Куп’янської міськради Харківської області, працюючого: інспектором відділу митного оформлення «Харків-пасажирський» митного поста «Залізничний», ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 Куп’янської міськради, аліменти на утримання непрацездатного батька ОСОБА_1 у розмірі ? частини усіх видів прибутку щомісяця, починаючи з 7 липня 2010 р. і до зміни матеріального стану сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ий строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя /підпис/ О.А.Коваленко
з оригіналом згідно
Суддя Куп’янського міськрайсуду
Харківської області О.А. Коваленко