27 травня 2010 року                             м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів: Перепічая В.С.,

Жайворонок Т.Є., Мазурка В.А., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом закритого акціонерного товариства “Ізумруд” до ОСОБА_4 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до закритого акціонерного товариства “Ізумруд” про відшкодування збитків за касаційною скаргою закритого акціонерного товариства “Ізумруд” на рішення Автозаводського районного суду                 м. Кременчука Полтавської області від 16 січня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 16 березня 2009 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 січня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 16 березня 2009 року, у задоволенні позову закритого акціонерного товариства “Ізумруд” відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено. Стягнуто з закритого акціонерного товариства “Ізумруд” на користь ОСОБА_4 збитки в розмірі 5 100 грн.

У касаційній скарзі закрите акціонерне товариство “Ізумруд” посилається на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення  норм процесуального права й просить скасувати судові рішення і ухвалити нове рішення.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для скасування  судових рішень відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги  правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм  матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Матеріали справи та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судами допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу закритого акціонерного товариства “Ізумруд” відхилити.

Рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 16 січня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 16 березня 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:  В.С. Перепічай

Т.Є. Жайворонок  

В.А. Мазурок