Дело № 459/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 июля 2010 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Артемовой Л.Г.,
при секретаре: Вайнраух Л.А.,
с участием прокурора: Незолы А.А.,
защитника подсудимого - адвоката: ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее, в силу закона не судимого.
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
02.12.2009 года примерно с 16-00 по 17-00 ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта, находясь в квартире АДРЕСА_1, незаконно изготовил кустарным способом путем экстракции, прозрачную бесцветную жидкость объемом 1,0 мл., которая согласно заключению судебно-химической экспертизы №2258 от 21.12.2009 года является кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, который содержит метамфетамин (первитин), массой 0,3045 гр., в перерасчете на сухое вещество, после чего незаконно хранил его по вышеуказанному адресу.
В тот же день, в период времени с 18-10 до 18-25, сотрудниками милиции, в ходе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_1, был обнаружен и изъят полимерный медицинский шприц одноразового применения объемом 10,0 мл., с вышеуказанным веществом, которое ОСОБА_2 хранил мо месту своего жительства для личного употребления, без цели сбыта.
14.04.2010 года, примерно в 19-00 ОСОБА_2, действуя повторно, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь в поселке «Первомайский» в г.Запорожья, у неустановленного по делу лица, незаконно, путем покупки за 75 грн., приобрел одноразовый шприц, емкостью 2,0 мл., с жидкостью коричневого цвета объемом 1,5 мл.
В составе жидкости в шприце, согласно заключения судебно – химической экспертизы №822 от 06.05.2010 года содержится особо опасное наркотическое средство – опий ацетилированный, масса которого составляет 0,213 г., в перерасчете на сухое вещество, после чего незаконно хранил при себе без цели сбыта.
Продолжая свой преступный умысел направленный на незаконно хранение и перевозку наркотического средства, ОСОБА_2, на автомобиле такси марки «ДЕО Ланос», незаконно перевез вышеуказанное средство с места приобретения к дому АДРЕСА_1, где был задержан работниками милиции, которые во время проведения наружного досмотра обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство.
Кроме того, 02.12.2009 года, в период времени с 17-00 до 18-00 ОСОБА_2, имея умысел на предоставления помещения для незаконного употребления особо опасного психотропного вещества, незаконно предоставил принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 для употребления особо опасного психотропного вещества, путем внутривенных инъекций. В тот же день, в то же время шприцы с остатками жидкости коричневого цвета были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции. Остатки жидкости, согласно заключению судебно-химической экспертизы №2258 от 21.12.2009 года является кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, который содержит метамфетамин (первитин).
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаивался в совершенном преступлении, пояснил, что совершил преступление при следующих обстоятельствах:
- 02.12.2009 года около 16-00 возле отделения почты на Шевченковском встретил знакомого парня, который сказал что имеет все ингредиенты для приготовления первитина, дома, вместе с ОСОБА_3 они приготовили первитин. После прихода ОСОБА_4, ОСОБА_3 с ОСОБА_4 употребили наркотик, с его согласия в его квартире, он дал согласие, получив часть первитина для употребления. В ходе осмотра были изъяты приспособления для употребления наркотиков и шпицы. 14.04.2009 года, на поселке у девушки цыганки, ранее ему не известной приобрел наркотик – опий для личного употребления. Является наркоманом, осознавая пагубность привычки, просит суд учесть раскаяние и желание начать лечение.
В связи с полным признанием вины подсудимым судом в порядке ч.3 ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины признано нецелесообразным исследовать доказательства по делу в полном объеме.
Суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершенном преступлении доказана полностью и нашла свое подтверждение при рассмотрении уголовного дела.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, а также по ч. 2 ст. 309 УК Украины как те же действия, совершенные повторно.
Так же действия подсудимого квалифицируются судом по ч. 1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконно употребления психотропных средств.
При назначении наказания подсудимому, учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения указанных преступлений, наступившие последствия.
Также суд принимает во внимание и личность подсудимого, который ранее в силу закона не судим, положительно характеризуется в быту и по месту отбывания условного наказания, от отбывания которого был освобожден постановлением от 27.01.2010 года, имеет постоянное место жительства, имеет мать – пенсионерку.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в порядке ч. 1 ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие раскрытию преступления.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 УК Украины, отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, тяжести преступления, личности подсудимого, суд считает, что адекватным содеянному и достаточным для исправления подсудимого будет наказание, связанное с лишением его свободы.
Однако судом установлены обстоятельства, дающий основания назначить ему наказания по ст. 309 ч. 2 и ст. 317 ч. 1 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, ниже низшей санкции статьи обвинения.
ОСОБА_2, признанием вины создал условия для скорейшего рассмотрения дела, Шевченковский УИН отметил в представлении, что он организовано и добросовестно отбывал условное наказание, не допускает нарушений в быту.
ОСОБА_2 молод, не потерян для общества, после освобождения из мест лишения свободы, вполне может адаптироваться в обществе, вести социально позитивный образ жизни, осознает пагубность даже эпизодического употребления наркотиков, стремится к излечению.
Учитывая, что в материалах дела не содержится расчета затрат на проведение экспертиз в части расходных материалов, не представляется возможным определить сумму издержек, которые подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оплата работы эксперта осуществляется из бюджета.
Медицинский шприц объемом 10 мл с содержащимся в нем остатками психотропного средства, шприц объемом 2 мл., с наркотическим средством пять полимерных шприцов а также ватные тампоны со смывами с рук, остатки пластиковой бутылки, наперсток, хранящиеся в Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины, подлежат уничтожению.
Диск с записью оперативных мероприятий хранить при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 93, 323-324, 328, 331-335, 343 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины и назначить ему следующее наказание:
- по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 год;
- по ч.2 ст. 309 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;
- по ч. 1 ст. 317 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком 2 года.
На основании ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года .
Вещественные доказательства - Медицинский шприц объемом 10 мл с содержащимся в нем остатками психотропного средства, шприц объемом 2 мл., с наркотическим средством пять полимерных шприцов а также ватные тампоны со смывами с рук, остатки пластиковой бутылки, наперсток, хранящиеся в Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины, подлежат уничтожению. Диск с записью оперативных мероприятий хранить при деле.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 в виде содержания под стражей, оставить без изменения.
Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 21.04.2010 года.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области путем подачи апелляционной жалобы в Шевченковский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья: Л.Г. Артемова