Судове рішення #10252452

17 травня 2010 року                             м. Київ


Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:


суддів: Перепічая В.С.,

Костенка А.В., Мазурка В.А., -


розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Одеська міська рада, орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання права користування жилим приміщенням, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності й виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 травня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 30 вересня 2009 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20 травня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 30 вересня 2009 року, у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено. Визнано дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 19 серпня 1999 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_5

У касаційній скарзі ОСОБА_4 посилається на невідповідність висновків судів обставинам справи та порушення судами норм процесуального права й просить скасувати судові рішення і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для скасування  судових рішень відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги  правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм  матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Матеріали справи та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судами допущено порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 травня            2009 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 30 вересня 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Судді:  В.С. Перепічай

 

А.В. Костенко

В.А. Мазурок


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація