11 травня 2010 року                             м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів: Перепічая В.С.,

Костенка А.В., Мазурка В.А., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим, Ялтинського навчально-виховного комплексу № 1 «Школа-колегіум» Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим, третя особа – управління освіти Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим, про стягнення заборгованості із заробітної плати за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 5 жовтня 2009 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 16 березня 2009 року позов задоволено частково. Стягнуто з Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим на користь ОСОБА_4 заборгованість із заробітної плати по надбавці за звання «Старший вчитель» за період з 1 серпня 2001 року до 1 травня 2007 року із урахуванням податків і зборів у розмірі 3 876 грн. 63 коп. та компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в розмірі 2 475 грн. 61 коп. шляхом перерахування вказаних сум з розрахункового рахунку міського бюджету, розпорядником якого є Ялтинська міська рада Автономної Республіки Крим, на розрахунковий рахунок управління освіти Ялтинської міської ради Автономної Республіки Крим з наступним стягненням цих сум на користь ОСОБА_4 У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від                  5 жовтня 2009 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 посилається на невідповідність висновків апеляційного суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права й ставить питання про скасування рішення апеляційного суду і залишення в силі рішення суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для скасування рішення апеляційного суду відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги  правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм  матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Матеріали справи та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що апеляційним судом допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від                    5 жовтня 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:  В.С. Перепічай

А.В. Костенко

В.А. Мазурок