У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2010 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
суддів: Перепічая В.С.,
Жайворонок Т.Є., Мазурка В.А., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, територіальної громади в особі Харківської міської ради про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, стягнення компенсації,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2009 року у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 4 лютого 2010 року зазначене судове рішення залишено без змін. Відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_4 про забезпечення позову.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 4 лютого 2010 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.С. Перепічай
Т.Є. Жайворонок
В.А. Мазурок