Справа № 6-34525 ск 10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2010 року       м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Перепічай В.С.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області від 24 березня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 31 травня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Станично-Луганського районного суду Луганської області від 24 березня 2010 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 31 травня 2010 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 600 грн. моральної шкоди та судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить ухвалені судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким його позов задовольнити повністю.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваного судового рішення не дають підстав для висновку про те, що апеляційним судом допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, у разі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

 Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області від 24 березня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 31 травня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України В.С. Перепічай