У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 6-22734 св09

Головуючий у першій інстанціїСинято Л.І.

Доповідач Перепічай В.С.

11 травня 2010 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:Перепічая В.С.,

Костенка А.В., Мазурка В.А., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 17 січня 2008 року у зв’язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Долинського районного споживчого товариства Кіровоградської області про визнання угоди дійсною та визнання права власності за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 24 червня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 5 серпня 2009 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 17 січня 2008 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 24 червня 2009 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 5 серпня 2009 року, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 17 січня 2008 року у зв’язку з нововиявленими обставинами відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 посилається на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права й ставить питання про скасування ухвал судів і передачу справи на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для скасування ухвал відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Матеріали справи та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судами допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Долинського районного суду Кіровоградської області від 24 червня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 5 серпня 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Перепічай

А.В. Костенко

В.А. Мазурок