Справа № 1-388/ 2010

В И Р О К

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 липня 2010 року   Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді      Палюх Н.М.

при секретарі          Обертас Н.М.

з участю прокурора     Лолин О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові  кримінальну справу про обвинувачення  

                                                         ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та проживаючого у АДРЕСА_1, українця, громадянина України, військовозобов’язаного, із вищою освітою, одруженого, має на утриманні доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого дефектоскопістом ПП „Галкран”,  раніше не судимого,

за ст.ст.358 ч.2, 358 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 на початку 2010 року,  перебуваючи на ринку  „Краківський” у м.Львові, з метою безоплатного проїзду в електропоїздах приміського сполучення, вступив у злочинну змову з невстановленою слідством особою, якій передав свою фотокартку та вказав  анкетні дані для виготовлення завідомо підробленого посвідчення учасника бойових дій, яке надає право безкоштовного проїзду у електропоїздах приміського сполучення. В подальшому, ОСОБА_1, згідно попередньої домовленості, отримав від невстановленої слідством особи завідомо підроблене посвідчення учасника бойових дій  НОМЕР_1, видане Львівським облвійськкоматом на прізвище ОСОБА_1, за що заплатила 40 грн. Крім того, ОСОБА_1 02.06.2010р. використав завідомо підроблене посвідчення учасника бойових дій для придбання в касі вокзалу ст.Львів  нульового квитка на електропоїзд №6165 сполученням Львів-Лавочне і близько 18.00 год. цього ж дня на пропускному пункті приміського вокзалу ст.Львів був затриманий працівниками міліції, які  виявили і вилучили у нього підроблене посвідчення учасника бойових дій  НОМЕР_1 видане Львівським облвійськкоматом на прізвище ОСОБА_1 та  нульовий квиток.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у пред’явленому  звинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно на початку цього року на ринку  „Краківський” у м.Львові він передав незнайомій особі свою фотокартку та вказав свої анкетні дані з метою виготовлення підробленого посвідчення учасника бойових дій, яке отримав через годину, за що заплатив 40 грн. В подальшому, 02.06.2010р.  він використав завідомо підроблене посвідчення учасника бойових дій для придбання в касі вокзалу ст.Львів  нульового квитка на електропоїзд №6165 сполученням Львів-Лавочне і близько 18.00 год. цього ж дня на пропускному пункті приміського вокзалу ст.Львів був затриманий працівниками міліції, які  виявили і вилучили у нього підроблене посвідчення учасника бойових дій  та  нульовий квиток. Зазначив, що зібрані слідством матеріали відповідають дійсності і він не має заперечень щодо повноти пред’явленого йому обвинувачення  та кваліфікації його дій, а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які він не оспорює.

    Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1  вірно кваліфіковано за ч.2 ст.358 КК України, оскільки він за попередньою змовою групою осіб вчинив підроблення посвідчення, яке видається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і яке надає права або звільняє від обов’язків, з метою його використання;  за ч.3 ст.358 КК України, бо він використовував завідомо підроблене посвідчення.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу  винного – вперше притягається до кримінальної відповідальності, що повністю визнав свою вину і розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем праці, має на утриманні неповнолітню дитину, та вважає необхідним обрати йому покарання у вигляді обмеження волі, але, враховуючи вищенаведені обставини, застосувати до нього ст.75 КК України і звільнити його від відбування  покарання з випробуванням, оскільки його виправлення можливе без відбування покарання.

    Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

п р и с у д и в :

Визнати винним та засудити ОСОБА_1 за ч.2 ст.358 КК України на один рік шість місяців обмеження  волі; за ч.3 ст.358 КК України на один рік обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_1  один рік шість місяців обмеження волі.

    На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1  від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд - залишити без змін.

Речовий доказ: /а.с.59/ –  посвідчення – залишити при справі.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ  при ГМВСУ на Львівській залізниці         / р/р 31253272210394 ГУДКУ у Львівській області  МФО 825014   ЄДРПОУ 25576416  - 912 (дев’ятсот дванадцять) грн. 71 коп. за проведення експертизи /а.с.43-48/.

Вирок може бути оскаржений усіма учасниками процесу протягом 15-ти діб до апеляційного суду Львівської області через райсуд з моменту проголошення.

Суддя:

Оригінал вироку.

Справа № 1-165 / 2005

В И Р О К

ІМ”ЯМ      УКРАЇНИ

        18 березня  2005 року  Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді – Мамчура Я.С.,

при секретарі – Палюх Н.М.,

з участю прокурора – Воронки Р.І.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення  

                                              ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_5,

уродженця і жителя с.Красна Надвірнянського району Івано-Франківської області, українця, громадянина України, безпартійного, військовозобов”язаного, із середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні двох  дітей, 2001р. і 1995р., не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.358 ч.2,3 КК України,

в с т а н о в и в :

    Підсудний ОСОБА_3 в січні 2004 року в м.Манчестер (Сполучене Королівство Великої Британії) вступив в зговір з невстановленими особами, які виготовили йому паспорт громадянина Литовської Республіки на ім”я ОСОБА_4 з вклеїною фотографією ОСОБА_3 17.12.2004 року о 15 год. 45хв. ОСОБА_3 в пункті перетину державного кордону України „Львів-аеропорт”, що по вул.Любінській, 168 у м.Львові, пред”явив працівникам прикордонного паспортного контролю завідомо підроблений документ, а саме паспорт громадянина Литовської Руспебліки серії НОМЕР_2  виданий 15.01.2002р.  на ім”я   ОСОБА_4.

Підсудний ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у пред”явленому  звинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно знаходився у м.Манчестері, де з метою працевлаштування попросив незнайомих йому осіб виготовити паспорт громадянина Литовської Республіки, який в подальшому пред”явив працівникам прикордонного паспортного контролю, коли повертався додому в Україну і які виявили у нього підроблений документ.  

    Суд вважає, що підсудний правильно розуміє зміст обставин справи, немає сумнівів у добровільності на істинності його позиції, не оспорює  зібраних по справі доказів.

    Оцінюючи   зібрані   по справі докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ст.358 ч.2,3 КК України, поскільки він  за попередньою змовою групою осіб підробив паспорт з метою подальшого його використання та використав підроблений документ.

При обранні виду та розміру покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, а також, що він повністю визнав свою вину, розкаюється у вчиненому, матеріальні збитки відсутні.

Враховуючи вищенаведене та особу підсудного, обставини справи та що на утриманні в нього знаходиться не працююча дружина та двоє малолітніх дітей, в тому числі тяжко хворий трьохрічний син, що він до вчинення злочину характеризувався позитивно, суд вважає доцільним, застосувати до нього покарання у вигляді обмеження волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, поскільки його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

    Речовий доказ – підроблений  паспорт серії НОМЕР_2 на ім”я ОСОБА_4 – знищити.

    Судові витрати в сумі 141 грн. 23 коп. покласти на засудженого.

    Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –

з а с у д и в :

ОСОБА_3 за ст.358 ч.2 КК України на два роки обмеження волі. За ст.358 ч.3 КК України на 1 рік обмеження волі.На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_3 два роки обмеження волі. Згідно ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням. Іспитовий строк встановити тривалістю 1 (один) рік.

Запобіжний захід – підписку про невиїзд - залишити без змін.

Речовий доказ – підроблений  паспорт серії НОМЕР_2 на ім”я ОСОБА_4 – знищити.

Утримати із ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при УМВСУ на Львівській залізниці на р/р 35221003000808 УДК у Львівській області  МФО 825014   ЄДРПОУ 25575150  - 141 (сто сорок один) грн. 23 коп.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15-ти діб до апеляційного суду Львівської області.

Головуючий:

Оригінал вироку