Справа № 2-а-140/2010

                                                                                                                                      р.с.з. 2.2.7.                                                                                                                

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне                                                                                                 21 липня 2010 року                                                                                                    

Ратнівський  районний суд  Волинської області  в складі

головуючого судді           Ляха В. І.

за участю секретаря         Кульбачинської А.Ф.

позивача                          

відповідача                        

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ратне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,  -

В С Т А Н О В И В :

Постановою інспектора ДПС взводу №5 УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 від 04.06.2010 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП, піддано штрафу, у розмірі 260 грн., за те, що він 04.06.2010 року, о 12 год. 08 хв., в с.Переспа у Рожищанському районі Волинської області,  керуючи автомобілем марки «МАЗДА» р/н НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 86 км/год., чим порушив вимогу п.12.4 ПДР.

 ОСОБА_1 судовим порядком оскаржив постанову про притягнення нього до адміністративної відповідальності, яку просить змінити, в частині накладеного адміністративного стягнення, застосувавши до нього ст.22 КУпАП звільнивши від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, врахувавши те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше, з позитивної сторони характеризується по місцю проживання, має на утриманні  неповнолітню дитину, у скоєному проступку щиро розкаюється. Швидкість перевищив в зв’язку із запізненням на потяг.

Відповідач ОСОБА_2, будучи в передбаченому процесуальним законодавством порядку належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи повторно, без поважних причин, не з’явився в судове засідання. А тому, суд вважає за можливе, у відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України, розглянути виникший спір на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Відповідальність за ч. 1 ст. 122 КУпАП наступає у випадку перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на 20км/год.

Пунктом 12.4 ПДР визначено, що у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП підтверджується змістом протоколу від 27.04.2010 року.

Враховуючи  встановлені в справі обставини дослідженими доказами, дані про особу позивача те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, з позитивної сторони характеризується по місцю проживання, його щире каяття, а тому суд приходить до висновку, про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, задовольнивши  позов.

Суд керуючись ст. ст. 11, 70, 100, 122, 160, 161, 163, 167 КАС України, ст..22 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Постанову інспектора ДПС ВДАІ взводу №5 УДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2 від 4 червня 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП змінити в частині накладеного адміністративного стягнення, в розмірі 260 грн., застосувавши щодо ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, якого звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

              Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду  через Ратнівський районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

                                     Суддя                                                               Лях В.І.