Судове рішення #10252034

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ


ПОСТАНОВА

Іменем України




12.07.10Справа №2а-1344/10/2770


м. Севастополь

17 год. 15 хв.

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Водяхіна С.А.;

при секретарі - Єньшиній Н.Б.,

з участю:

представника позивача: Прокурора Ленінського району м. Севастополя –Белоусової Дар'ї Сергіївни, посвідчення від 20.07.2009 року,

представника заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя –Осадчук Анастасії Вікторівни, довіреність від 09.02.2010 р. № 726/09/-07,

представника відповідача: Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Укргідроспецфундаментбуд" Севастопольське СУ № 601 "Гідроспецфундаментбуд" - не з’явився, повідомлений належним чином, явку повноваженого представника до суду не забезпечив, причин неявки суду не повідомив;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Прокурора Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Укргідроспецфундаментбуд" Севастопольське СУ № 601 "Гідроспецфундаментбуд" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя (далі УПФУ у Ленінському районі м. Севастополя) звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Укргідроспецфундаментбуд" Севастопольське СУ № 601 "Гідроспецфундаментбуд" про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 3043 грн. 29 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, в порушення порядку та строків, встановлених законодавством, не сплатив страхові внески за лютий-березень 2010 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав, що наведені у позові.

Представник заінтересованої особи позов Прокурора Ленінського району міста Севастополя підтримав, наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини не явки суд не повідомив, явку повноважних представників до суду не забезпечив, письмові заперечення на позовну заяву не надав, про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином,.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представників сторін, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи. За таких обставин, враховуючи те, що відповідач викликався у судове засідання, але в судове засідання повторно не з'явився, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, заслухав пояснення представників позивача та заінтересованої особи, встановивши обставини по справі, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства "Укргідроспецфундаментбуд" Севастопольське СУ № 601 "Гідроспецфундаментбуд" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України у ленінському районі м. Севастополя.

Згідно зі статтями 14, 17 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" №1058-VI від 09.07.2003 (далі Закон України № 1058-VI від 09.07.2003) підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи є страхувальниками; страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати, у встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

Згідно з пунктом 8 Розділу XV Прикінцевих положень Закону №1058 страхові внески, перераховані в солідарну систему, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах, визначених Законом №1058, та в розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 №400/97-ВР, для роботодавців –підприємств, установ, організацій –33,2 % суми фактичних витрат на оплату праці працівників та 2% страхових внесків утримуються з доходу найманих робітників у вигляді заробітної плати, залежно від суми.

Згідно статті 20 Закону України № 1058-VI від 09.07.2003 та розділу 5 Інструкції, страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати. Перерахування страхових внесків здійснюється платниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг). Остаточний розрахунок за базовий звітний період здійснюється платником страхових внесків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

У наданих відповідачем розрахунках сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за лютий - березень 2010 року загальна сума страхових внесків склала 3043,29 грн. (а.с. 7-10). Але у встановлені законом строки відповідач внески не перерахував.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого Управлінням Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя (а.с. 6), станом на 26.04.2010 року загальна сума боргу відповідача складає 3043,29 грн.

Згідно статті 106 Закону України № 1058-IV від 09.07.2003 року, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками вважаються простроченою заборгованістю (недоїмкою) по сплаті страхових внесків.

Органи Пенсійного фонду звертаються у встановленому законом порядку і пред’являють вимогу про сплату недоїмки до відповідного відділу державної виконавчої служби, а також мають право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Таким чином, заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування перед Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя, що підлягає стягненню у судовому порядку, складає 3043,29 грн.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що заборгованість по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 3043,29 грн. підлягає стягненню з відповідача у судовому порядку, а позовні вимоги - задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України повний текст постанови складений та підписаний 19.07.2010 р.

Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Укргідроспецфундаментбуд" Севастопольське СУ № 601 "Гідроспецфундаментбуд" (99003, м. Севастополь, вул. Сімферопольська, 11, ЄДРПОУ 01416626, р/р 2600414950 в КРД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 324021) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя (99008, м. Севастополь, вул. Карантинна, 16, ЄДРПОУ 22274991) заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 3043,29 грн. (заборгованість в сумі 2870,38 на р/р 25604705100012, заборгованість в сумі 172,91 грн. на р/р 25600705100113 в СМВ № 4548 ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 384027).

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Постанова не набрала законної сили.

Суддя                              < підпис >                                        С.А. Водяхін

< З оригіналом згідно > 

< Суддя >                              < підпис >                                        < Суддя >

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація