ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі

10.06.10Справа №2а-5318/10/7/0170

Окружний   адміністративний   суд   Автономної   Республіки   Крим   у   складі головуючого судді    Маргарітова М.В., при секретарі Силантьєвій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу  

за позовом   Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів Міністерства праці та соціальної політики України          

до   Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції              

про визнання дії неправомірними та спонукання до виконання певних дій

за участю:

від позивача – Богуславський С.О., представник по довіреності № 04-5/08 від 15.02.10 р.

від відповідача – не з’явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом у якому просить признати дії відповідача неправомірними щодо відмови в прийнятті та відкритті виконавчого провадження рішення суду у якому не вказано дату вступу у законну силу та зобов’язати прийняти до виконання Постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.10.2010 р.

Від позивача надійшла письмова заява (а.с.31), у якій він відмовляється від адміністративного позову до Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції та просить на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України закрити провадження у справі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.21) причини неявки суду не повідомив, надіслав заперечення на адміністративний позов, відповідно до якого в задоволенні адміністративного позову просить відмовити.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено у адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

          Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України  суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи те, що позивач відмовився від адміністративного позову, між сторонами по всіх спірних питань досягнуто згоди, за наявності заяви позивача про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд  

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у адміністративній справі №2-5318/10/7/0170.

Ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня  проголошення, у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, ухвала набуває законної сили через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої, протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя                                                                Маргарітов М.В.