ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.03.10Справа №2а-1393/10/7/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Маргарітова М.В. , при секретарі Силантьєвій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Сервіс"
про стягнення заборгованості у сумі 1916,11 грн.
за участю:
позивач – не з’явився
відповідача – не з’явився
Суть спору: позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 916,11 грн., з яких 30,97 грн. складає недоїмка по сплаті заборгованості та 1 885,14 грн. складає пеня, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач несвоєчасно сплатив податок на додану вартість, у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виник борг, який в добровільному порядку не погашений, а тому підлягає стягненню з відповідача.
Відповідач у судове засідання не з’явився, заперечення на позов до суду не надав, про час та день його проведення був повідомлений через друковані засоби (а.с.58), про причини неявки суду не повідомив.
Суд, приймаючи до уваги ненадання відповідачем доказів неможливості участі представника у судовому засіданні з поважних причин, відсутність у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі його представника, керуючись ч.6 ст. 71 КАС України, вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим 17.06.2003 р. зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Тріумф Сервіс», про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію Серії А00 № 632696 (ідентифікаційний код юридичної особи 32541988) (а.с.16).
Відповідач взятий на облік платника податків в ДПІ м. Сімферополь 23.06.2003 р. за № 9928-К, про що свідчить довідка № 1770/29-0 від 18.06.2007 р. (а.с.18).
Принципи побудови системи оподаткування в Україні, податки і збори (обов’язкові платежі) до бюджетів та до державних цільових фондів, а також права, обов’язки і відповідальність платників встановлені Законом України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ (далі Закон України № 1251).
Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення є Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (Далі Закон № 2181).
Пунктом 3 частиною 1 статті 9 Закону України № 2151 встановлено, що платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки.
11.08.2009 р. позивачем проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, про що свідчить відповідний акт № 7432/15-02/32541988 від 11.08.09 р., яким встановлено порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181, а саме платником ПДВ несвоєчасно сплачено податок на додану вартість (а.с.7).
24.09.2009 р. відповідачем на підставі акту № 7432/15-02/32541988 від 11.08.09 р. прийнято податкове повідомлення-рішення № 001660150210, відповідно до якого відповідача зобов’язано сплатити штраф у розмірі 20% від суми податкового зобов’язання у розмірі 3 513,45 грн., що складає 646,82 грн. Податкове повідомлення-рішення № 001660150210 від 24.09.2009 р. було отримано відповідачем 13.10.09 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.11).
Згідно до п. 5.3.1. ст. 5 Закону України № 2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Пункт 5.4.1. ст. 5 Закону України № 2181 встановлює, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до довідки про стан розрахунків з бюджетом, що надана позивачем, вбачається що заборгованість відповідача перед бюджетом складає 1 916,11 грн., з яких сума штрафу складає 30,97 грн., сума несплаченої пені складає 1 885,14 грн.
Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.
Матеріали справи не містять доказів того, що відповідачем добровільно погашено заборгованість або оскаржено податкове повідомлення-рішення у порядку встановленим Законом. Натомість матеріали справи визначають, що заборгованість перед бюджетом на загальну суму 1 916,11 грн. не погашена. Відповідачем у порядку ч. 1 ст. 71 КАС України не надано доказів сплати заборгованості.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню. Заборгованість зі сплати податкового боргу на загальну суму 1 916,11 грн. підлягає стягненню.
Керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріумф-Сервіс» (АР Крим, м. Сімферополь, вул. Генерала Радіонова, б. 5, кв. 50, код ЄДРПОУ 32541988) заборгованість по сплаті штрафу у сумі 30,97 та заборгованість зі сплати пені у сумі 1885,14 грн. (код податку 14010100, до Держбюджету м. Сімферополь, р/р 31114029700002 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405,).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня проголошення до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Маргарітов М.В.