Судове рішення #10251632

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

29 червня 2010 року                                                                 м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:


суддів: Перепічая В.С.,

Жайворонок Т.Є.,   Мазурка В.А., -


розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання права власності на об’єкт незавершеного будівництва,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від       10 грудня 2009 року у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від         18 грудня 2009 року скасовано заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21 липня 2009 року.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 7 квітня 2010 року рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 10 грудня 2009 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від         18 грудня 2009 року скасовано та у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_6 просить ухвалу апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.    

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення апеляційним судом норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 7 квітня 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:   В.С. Перепічай

 

  Т.Є. Жайворонок


В.А. Мазурок


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація