Справа № 2-1340/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   24 червня 2010 року                                                                                               м. Запоріжжя

Заводський  районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді:                                                                 Яцуна О.С.

при секретарі:                                                                                Єговітіної І.Ю,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Запорізьке будівельне управління–1» ВАТ «Дніпродомнаремонт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі, суд -

В С Т А Н О В И В :

    27.04.10 ДП «ЗБУ-1» ВАТ «Дніпродомнаремонт»  пред’явило позов до відповідача, який зареєстрований у гуртожитку позивача за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення з нього заборгованості з квартплати та плати за користування комунальними послугами у сумі 7768,23 грн., посилаючись на те, що відповідач вказані платежі своєчасно не вносить, в результаті чого утворилася заборгованість, яка на 01.03.10 складає 7768,23 грн.

    Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

    Представник відповідача позовні вимоги не визнала, оскільки позивач заявив вимоги, які перевищують загальний строк позовної давності в три роки, який передбачений ст.. 257 ЦК України.

    Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

              Загальні положення про плату за користування житлом, плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст.66, 67, 68 Житлового кодексу України, а також п.39 Положення про гуртожитки закріплено, що плата за користування жилою  площею  в  гуртожитку  і  за комунальні  послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за місяцем, що оплачується.

    Відповідач користується комунальними послугами, однак оплату не вносить. В результаті невиконання обов'язків у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем  станом на березень 2010 року у розмірі 7768,23 грн. Ця заборгованість до теперішнього часу відповідачем не сплачена.

Факт не внесення відповідачами оплати за комунальні послуги і квартирну плату на рахунок підприємства, яке обслуговує будинок, підтверджується розрахунками, наданими позивачем.  

    Однак, суд вважає за можливе застосувати в даному випадку положення ст.. 257 ЦК України про загальну позовну давність у три роки та стягнути із відповідача суму заборгованості за останні три роки, тобто із 01.05.07 по 01.03.10, що складає 4464,57 грн.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст..257 ЦК України, ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд -  

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь Дочірнього підприємства «Запорізьке будівельне управління–1» ВАТ «Дніпродомнаремонт»    (м. Запоріжжя вул. Тролейбусна, 36, р/р №26000301167964 в Орджонікідзевському відділенні «Промінвестбанк» м. Запоріжжя, МФО 313355, ЄДРПОУ 00192175)  заборгованість з квартирної плати та плати за комунальні послуги у розмірі 4464,57  грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  у розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 51,00 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Протягом десяти днів на рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення, після чого протягом двадцяти днів може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області.

            Суддя                                           О.С. Яцун