___________________________________

Справа № 6-25049ск 10

У Х В А Л А

12 липня 2010 року       м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Перепічай В.С.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2010 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 6 травня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до судді Павлоградського міського суду Дніпропетровської області про порушення права на судовий захист, порушення норм процесуального права, визнання недійсною ухвали суду, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Верховного Суду України від 9 червня 2010 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а його касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку до 9 липня 2010 року для оплати указаних витрат.

На виконання вимог суду заявник надіслав свої пояснення, проте вимог суду щодо оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не виконав.

У відповідності до положень статей 121, 327 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення касаційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 355 ЦПК України

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України     В.С. Перепічай