Копія Справа № 4 -17 /2010 р.
П О С Т А Н О В А
28 липня 2010 року смт. Устинівка
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., за участю прокурора Фесенко О.В., при секретарі Дорошенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області Любченка В.А., погоджене з прокурором Устинівського району Кіровоградської області, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олександрівка Устинівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, без постійного місця проживання, раніше судимого 07.12.2009 року Устинівським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням, погодженим з прокурором Устинівського району Кіровоградської області, в якому просить обрати відносно ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Заслухавши думку прокурора, який просив подання слідчого задовольнити, пояснення слідчого та підозрюваного, який погодився із поданням, перевіривши матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.
З матеріалів кримінальної справи та подання вбачається, що 14.04.2010 року ОСОБА_2, шляхом зламу дверних запорів проник в приміщення літньої кухні на території домоволодіння гр. ОСОБА_3 в с. Олександрівка, Устинівського району, звідки викрав два літри смальцю та два алюмінієвих казани ємністю 10 та 20 літрів, чим завдав останньому матеріальну шкоду на суму 310 грн.
25.07.2010 року, о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного злочину визнав повністю, зазначив, що знав, що його розшукують за те що він не з’являється на відмітку до кримінально-виконавчої інспекції.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у скоєнні умисного злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років, і знаходячись на волі може перешкодити встановленню істини по справі та переховуватись від слідства і суду, продовжити злочинну діяльність, про що свідчить вчинення умисного злочину в період іспитового строку, ніде не працює, постійного місця проживання не має, раніше судимий, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, вважаю, що відносно вказаного підозрюваного необхідно обрати запобіжний захід – взяття під варту.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 148, 149, 155, 165-1, 165-2 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання слідчого СВ Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області Любченка В.А задовольнити.
Підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на два місяці, тобто з 28 липня 2010 року до 27 вересня 2010 року включно.
На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, однак подача апеляції не зупиняє виконання даної постанови.
Суддя : підпис.
Копія вірна.
Суддя Устинівського
районного суду : М.В. Ніколаєв