4 червня 2010 року                             м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів: Перепічая В.С.,

Жайворонок Т.Є., Мазурка В.А., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: ОСОБА_9, орган опіки та піклування Комунарської районної адміністрації Запорізької міської ради, про виселення та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_9, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_10, Шоста Запорізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_11, орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності та визнання угоди недійсною за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 6 липня                 2009 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від                          10 листопада 2009 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 6 липня                 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 10 листопада 2009 року, позов ОСОБА_4 задоволено. Виселено ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,             ОСОБА_8 з 1/2 частки будинку АДРЕСА_1, які належать ОСОБА_4 У задоволенні позову ОСОБА_5 відмовлено.

 У касаційній скарзі ОСОБА_6 посилається на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення  норм процесуального права й просить скасувати судові рішення та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для скасування  судових рішень відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги  правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм  матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Матеріали справи та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судами допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 6 липня                 2009 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від                          10 листопада 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:  В.С. Перепічай

Т.Є. Жайворонок  

В.А. Мазурок