Справа № 6-2466 св10Категорія ЦП:

Головуючий у першій інстанції АПП:

Доповідач

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2010 року   м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:Перепічая В.С.,

Жайворонок Т.Є., Мазурка В.А., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протоколу таким, що не відповідає дійсності, визнання рішення недійсним та визнання правомірним рішення про відсторонення від виконання обов’язків та заборону подальшої діяльності,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 15 липня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 10 листопада 2009 року, позов задоволено частково. Визнано протокол третього з’їзду професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України від 28 листопада 2006 року в частині не включення ОСОБА_1 як голови Миколаївської обласної організації до складу ради таким, що не відповідає дійсності. Стягнуто з професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 222 грн. 93 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У поданій касаційній скарзі професійна спілка атестованих працівників органів внутрішніх справ України просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. 

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України відхилити.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 липня 2009 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10 листопада 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Перепічай

Т.Є. Жайворонок

В.А. Мазурок