У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 6-2135 св10

Головуючий у першій інстанціїАндрухів В.В.

Доповідач Перепічай В.С.

27 травня 2010 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:Перепічая В.С.,

Жайворонок Т.Є., Мазурка В.А., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного морського університету про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29 жовтня 2009 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29 жовтня 2009 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 посилається на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права й просить скасувати судові рішення і ухвалити нове рішення.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для скасування судових рішень відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Матеріали справи та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судами допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20 липня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 29 жовтня 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Перепічай

Т.Є. Жайворонок

В.А. Мазурок