Справа №2-5090/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року              Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого                  Процько Я.В.,

               з участю секретаря        Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Тернопільводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення 789 грн. 33 коп. заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Тернопільводоканал» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 789 грн. 33 коп. заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, посилаючись на те, що відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та користується послугами позивача з водопостачання та водовідведення, однак за надані йому послуги своєчасно не розрахувався, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 789 грн. 33 коп., а тому просять стягнути вказану суму боргу із відповідача на користь позивача.

Представник позивача Завацький В.М. у судовому засіданні позов підтримав та з мотивів, викладених у позовній заяві, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує і просить відмовити в задоволенні позову, мотивуючи тим, що договору між КП «Тернопільводоканал» на надання послуг з водопостачання холодної та гарячої води та водовідведення з ним укладено не було, а відтак, договірні зобов’язання між ними відсутні. Отже, протягом періоду з грудня 2008 року по квітень 2010 року послуг КП «Тернопільводоканал» не надавало.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд встановив такі факти:

Згідно інформації ТІЗ «За Рудкою» в КП «Водоканал» було відкрито особовий рахунок на ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, зареєстровано та взято на облік квартирний лічильник холодної води з 01.10.2004 року. З цього часу проводилось нарахування на підставі показників квартирного водоміра та виставлялись до оплати послуги водопостачання та водовідведення.

Розмір плати на послуги централізованого водопостачання та водовідведення, які надає КП «Тернопільводоканал» визначався позивачем згідно Рішень виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 10.07.2006р. №872 «Про впорядкування тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення» та від 30.12.2008 року №2691 «Про впорядкування тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення, які КП «Тернопільводоканал».

Як зазначає позивач та свідчить з особового рахунку №НОМЕР_1 відповідач несвоєчасно сплачує визначену суму оплати за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, чим допустив заборгованість в сумі 789 грн. 33 коп.

09.02.2010 року КП «Тернопільводоканал» направило на адресу відповідача письмове попередження із пропозицією оплатити борг в сумі 721 грн. 60 коп., однак сума заборгованості в установлений законом термін оплачена не була.

У відповідності до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу вимог ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу Української РСР, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

У відповідності до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач, яким в даному випадку є відповідач по справі, зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовленим виконавцем на основі типового договору, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Як підтверджується матеріалами справи, зокрема актом обстеження по АДРЕСА_1 від 14.12.2009 року представником КП «Тернопільводоканал» Заворотним В.М. проведено обстеження водоміра власника квартиронаймача ОСОБА_1 №227096, показник якого 482, про що ОСОБА_1 підписався особисто.

Тому, даними доказами спростовуються твердження відповідача щодо ненадання послуг КП «Тернопільводоканал» послуг водопостачання та водовідведення.

Також, суд критично оцінює доводи відповідача, які викладені у запереченні на позов про відсутність договірних зобов’язань, оскільки послуги водопостачання та водовідведення КП «Тернопільводоканал» відповідачу надавались, однак  станом на дату розгляду справи судом не здобуто доказів сплати ОСОБА_1 789 грн. 33 коп. боргу.

Проаналізувавши докази в їх сукупності суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, тому позов слід задовольнити шляхом стягнення з відповідача належних позивачу коштів – заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення та судових витрат по справі.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 67,68 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного Кодексу України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005 року, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в користь Комунального підприємства «Тернопільводоканал» ( п/р 26031770400291 ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», м.Хмельницьк, МФО 315018, код ЄДРПОУ 03353845 ) – 789 грн. 33 коп. заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, 30 грн. за ІТЗ, всього 819 (вісімсот дев’ятнадцять) грн. 33 коп. та в користь держави 51 грн. державного мита.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                        підпис:

Копія вірна.

Суддя Тернопільського

міськрайонного суду                             Процько Я.В.