< Копія >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

13.07.10 Справа №2а-1423/10/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді:    Водяхін С.А.,

при секретарі:   Єньшиній Н. Б.,

за участю представників:

позивача – ОСОБА_1 - не з'явилась, повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, явку повноважного представника до суду не забезпечила,

відповідача – Севастопольської міської державної адміністрації - не з'явився, повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, уповноваженого представника до суду не направив,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрація   про визнання неправомірними дій з відмови  з надання дозволу з  технічними умовами на відключення від системи центрального опалення  з метою встановлення індивідуального опалення квартири по проспекту АДРЕСА_1 та зобов'язання постійно діючої комісії видати встановленим порядком вказаний дозвіл,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3   звернулись до суду з адміністративним позовом до Севастопольської міської державної адміністрації    про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 18 травня 2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1423/10/2770, призначено попереднє судове засідання на .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 10 червня 2010 р. позвоні вимоги ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання неправомірними дій з відмови  з надання дозволу з  технічними умовами на відключення від системи центрального опалення  з метою встановлення індивідуального опалення квартири по проспекту АДРЕСА_1 та зобов'язання постійно діючої комісії видати у встановленому порядку вказаний дозвіл виділені у самостійне провадження.

Позивач в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, явку повноважного представника до суду не забезпечила

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про відкликання позовної заяви та про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, явку повноважного представника до суду не забезпечив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З таких підстав, клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрація   про визнання неправомірними дій з відмови  з надання дозволу з  технічними умовами на відключення від системи центрального опалення  з метою встановлення індивідуального опалення квартири по проспекту АДРЕСА_1 та зобов'язання постійно діючої комісії видати встановленим порядком вказаний дозвіл - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. ст. 186, 254 КАС України.

          Суддя                                < підпис >                                        С.А. Водяхін

< З оригіналом згідно > 

          < Суддя >                                < підпис >                                        < Суддя >

13.07.2010

п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України