< Копія >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

13.07.10 Справа №2а-1771/10/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді:    Водяхін С.А.,

при секретарі:   Єньшиній Н.Б.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 - не з'явилась, повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, явку повноважного представника до суду не забезпечила,

представник відповідача: Севастопольської міської державної адміністрації - не з'явився, повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, уповноваженого представника до суду не направив,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації   про визнання неправомірними дій з відмови  з надання дозволу з  технічними умовами на відключення від системи центрального опалення  з метою встановлення особистого опалення квартири по АДРЕСА_1 та зобов'язання постійно діючої комісії видати у встановленому порядку вказаний дозвіл,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2,  ОСОБА_3,  ОСОБА_1   звернулись до суду з адміністративним позовом до Севастопольської міської державної адміністрації    про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 18 травня 2010 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1423/10/2770, призначено попереднє судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 10 червня 2010 р. позвоні вимоги ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації про визнання неправомірними дій з відмови  з надання дозволу з  технічними умовами на відключення від системи центрального опалення  з метою встановлення особистого опалення квартири по АДРЕСА_1 та зобов'язання постійно діючої комісії видати у встановленому порядку вказаний дозвіл виділені у самостійне провадження з присвоенням № 2а-1771/10/2770 .

Позивач в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, явку повноважного представника до суду не забезпечила, надала суду клопотання про відкликання позовної заяви та про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, явку повноважного представника до суду не забезпечив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З таких підстав, клопотання позивача підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Севастопольської міської державної адміністрації   про визнання неправомірними дій з відмови  з надання дозволу з  технічними умовами на відключення від системи центрального опалення  з метою встановлення особистого опалення квартири по АДРЕСА_1 та зобов'язання постійно діючої комісії видати у встановленому порядку вказаний дозвіл - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. ст. 186, 254 КАС України.

          Суддя                                < підпис >                                        С.А. Водяхін

< З оригіналом згідно > 

          < Суддя >                                < підпис >                                        < Суддя >

13.07.2010

п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України