< Копия >
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
23.07.10 Справа № 2а-2203/10/2770
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Водяхін С.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в місті Севастополі про скасування Постанови № 03-74/10 від 16.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення та закриття адміністративної справи,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Севастополя з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійне управління в місті Севастополі про скасування Постанови № 03-74/10 від 16.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення та закриття адміністративної справи.
Пунктом 4 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори юридичних чи фізичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, компетенція адміністративних судів не поширюється на публічно-правові справи про накладення адміністративних стягнень.
Статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України визначені правила предметної підсудності адміністративних справ.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Статтею 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлений порядок оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Так відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено: постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення - у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.
Як вбачається зі змісту позову, ОСОБА_1 звернулась з позовними вимогами про скасування Постанови № 03-74/10 від 16.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення та притягнення позивача до адміністративного штрафу у розмірі 136,00 грн. як незаконної; про закриття адміністративної справи відносно позивача у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем приписів законодавства при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, розгляду справи про адміністративне правопорушення, безпідставністю притягнення її до адміністративної відповідальності та накладення на неї штрафу у розмірі 136,00 грн.
Окружним адміністративним судам, відповідно до ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Таким чином, позов ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в місті Севастополі про скасування Постанови № 03-74/10 від 16.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення та закриття адміністративної справи підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом в порядку адміністративного судочинства.
Згідно з пунктом 6 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в місті Севастополі про скасування Постанови № 03-74/10 від 16.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення та закриття адміністративної справи поданий до Окружного адміністративного суду м. Севастополя з порушенням правил предметної підсудності, а тому підлягає поверненню позивачу.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 18, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного управління в місті Севастополі про скасування Постанови № 03-74/10 від 16.07.2010 року по справі про адміністративне правопорушення та закриття адміністративної справи повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст. ст. 186, 254 КАС України.
Суддя < підпис > С.А. Водяхін
< З оригіналом згідно >
< Суддя > < підпис > < Суддя >