Справа № _ 2-о-434_

                                                                                                                        2010р.                                                                                                                                                    

                            Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                           ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«_09_» червня 2010 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого  судді Бабенко С.Ш.,

секретаря          Пархоменко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа КП «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації») про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

                             в с т а н о в и в:

          Заявник звернулася до суду з дійсною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в обґрунтування вимог указавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна мати ОСОБА_2.

          Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 02.09.1992р. Комсомольською селищною радою, 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_1.

          Заявник є спадкоємицею за законом першої черги на зазначене майно після смерті її матері, з приводу чого заявник звернулася до нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус не може його видати, тому що при вивчені документів були встановлені невідповідності у документах та було запропоновано звернутися до суду.

          Так у договорі купівлі-продажу, посвідченому 02.09.1992р. Комсомольською селищною радою, не зазначено  що належна матері заявника частина житлового будинку є квартирою та не зазначено адресу її розташування, а також не зазначено розмір її житлової та загальної площі, не вірно перераховані господарські будівлі та споруди, що їй належать.

          Фактично матір’ю заявника була куплена 1/8 частина житлового будинку АДРЕСА_1, яка на підставі зазначеного договору купівлі-продажу і зареєстрована на праві власності за нею у КП «Свердловське МБТІ».

          Заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, за договором купівлі-продажу, посвідченим 02.09.1992р. Комсомольською селищною радою, дійсно була куплена 1/8 частина житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 32,9 кв.м, житловою площею 23,3 кв.м, з належними господарськими будівлями та спорудами: літня кухня – «Р», сарай – «С», вбиральня – «Т», погріб - «Х», навіс – «Ф», веранда «У», огорожа № 4.

          У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені у заяві, наполягає на задоволенні заявлених вимог та пояснила, що встановлення вказаних фактів необхідно їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

          Представник заінтересованої особи КП «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» Бозіна О.М. проти вимог заявника не заперечує.

          Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали цивільної справи та інвентаризаційної справи КП «Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» №1507, суд вважає вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, оскільки ці правовідносини регулюються ст.256 ЦПК України, згідно якої судом встановлюються факти, які мають юридичне значення і від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

          Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченому 02.09.1992р. Комсомольською селищною радою, за яким шахта «Центроспілка» продала, а ОСОБА_2 купила 1/8 частину житлового будинку АДРЕСА_1. Зазначений договір купівлі-продажу 1/8 частини житлового будинку зареєстрований у КП «Свердловське МБТІ» за ОСОБА_2.

          Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 10.06.1949р. на ім’я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у графі батьки зазначені: батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_2.

          Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 31.12.1971р., виданого Комсомольською селищною радою Свердловського району Ворошиловградської області, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 31.12.1971р. зареєстрували шлюб. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловікові ОСОБА_7, дружині ОСОБА_7.

          Факт відкриття спадщини підтверджений свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 03.08.2009р., виданим виконкомом Комсомольської селищної ради м.Свердловська Луганської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років.

          Відповідно до ст.186 ЦК України річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов’язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю.

          Відповідно до наданого технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок, виданого КП “Свердловське міжрайонне бюро технічної інвентаризації” 23.02.2010р., загальна площа квартири АДРЕСА_1, становить 32,9 кв.м, житлова площа - 23,3 кв.м, та до цієї квартири належать господарські будівлі та споруди, позначені у плані земельної ділянки технічного паспорту житлового будинку під літерами: літня кухня – «Р», сарай – «С», вбиральня – «Т», погріб - «Х», навіс – «Ф», веранда «У», огорожа № 4.

          Судом не здобуто доказів відносно того, що на момент розгляду справи у вказаній квартирі житлового будинку були призведені зміни щодо розмірів площі. При таких обставинах суд вважає доведеними вимоги заявника, і оскільки, встановлення даних фактів має для неї юридичне значення, тому що дозволяє їй у встановленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню.

          На підставі ст.256-259 ЦПК України, ст.186 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,15, 60, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

                                 в и р і ш и в :

          Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

          Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, за договором купівлі-продажу, посвідченому 02.09.1992р. Комсомольською селищною радою, дійсно була куплена 1/8 частина житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 32,9 кв.м, житловою площею 23,3 кв.м, з належними господарськими будівлями та спорудами: літня кухня – «Р», сарай – «С», вбиральня – «Т», погріб - «Х», навіс – «Ф», веранда «У», огорожа № 4.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий