КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

14 травня 2010 року        2-а-383/10/1070

Колегія суддів Київського окружного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Волкова А.С., суддів Лисенко В.І., Панченко Н.Д.,

при секретарі судового засідання Хім’як С.В.,

відкривши судове засідання в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1

доДержавного комітету України у справах національностей та релігій

провизнання неправомірним і скасування рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась громадянка Республіки Вірменія ОСОБА_1 з позовом до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання неправомірним та скасування рішення від 25.12.2008 № 923-08 про відмову в наданні статусу біженця та зобов’язання прийняти рішення у відповідності з процедурою, передбаченою чинним законодавством.

Ухвалою від 28.01.2009 відкрито провадження в адміністративній справі, судовий розгляд призначено на 23.03.2009, однак у зв’язку з неприбуттям до суду позивача відкладено. Чергове судове засідання призначено на 14.05.2010.

Про дату, час та місце судового розгляду сторони були повідомлені належним чином.

У призначений день і час сторони до суду не з’явились.

Повістка про виклик позивача до суду надсилалась за адресою, вказаною ним у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1. Проте, конверт із судовим повідомленням повернувся до суду з довідкою підприємства поштового зв’язку про те, що адресат «за зазначеною адресою не проживає».

Відповідно до статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою. у разі неповідомлення особами, які беруть участь у справі, про зміну адреси повістка надсилається їм за останньої адресою і вважається врученою.

Судом встановлено, що позивач повторно не прибув у судове засідання, про причини неприбуття суд не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності суду не подавав.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 з позовом до Державного комітету України у справах національностей та релігій про визнання неправомірним та скасування рішення від 25.12.2008 № 923-08 про відмову в наданні статусу біженця та зобов’язання прийняти рішення у відповідності з процедурою, передбаченою чинним законодавством, - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, - протягом п’яти днів з дня отримання нею копії ухвали, шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя   Волков А.С.

Судді   Лисенко В.І.

   Панченко Н.Д.