Судове рішення #10247758

                                                                              Справа  № 2-185/10

від 12.05.2010р.

                                                     

                                 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     

6 липня 2010 року   Старовижівський   районний  суд  Волинської  області  в  складі :   головуючого   судді  - Самрука Ф.В.

при  секретарі -  Савчук С.І.

за  участю: позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Стара Вижівка справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання  права  власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

позивач  посилається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_5, яка проживала в АДРЕСА_1 На день її смерті відкрилася спадщина, що складається з вищезгаданого житлового будинку з надвірними будівлями. Вона являється спадкоємцем по заповіту, який ОСОБА_5 склала 04.04.2001р. Спадщину вона прийняла у встановлені законом строки шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступом у володіння і управління спадковим майном. Однак через відсутність свідоцтва про право власності на нерухоме майно нотконторою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і тому вона звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності на спадкові будівлі, який просить задовольнити.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві і просить його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, а направили до суду заяви про визнання позову і розгляд справи у їх відсутності і тому суд за згодою позивача проводить розгляд справи у відсутності відповідачів.

Заслухавши  пояснення  позивача та  вивчивши  матеріали  справи суд  приходить  до  висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

        З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Дубечненською сільською радою Старовижівського району Волинської області 25.04.2001р. вбачається, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1 який згідно технічного паспорта, вид. комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» 29.03.2010 р. знаходиться під літерою «А-1» та складається з: коридора площею 5,8м2, коридора площею 9,9 м2, кімнати житловою площею 13,7 м2, кімнати житловою площею 13,3 м2, кухні площею 6,4 м2, кладової площею 4,4м2, а всього загальною площею 53,5 м2, житловою площе 27,0м2  і допоміжною площею 26,5 м 2 ;

- прибудови «а», вартістю 6372грн.;

- льоха «В-1», вартістю 1183грн.;

- сарая «Б-1», вартістю 2345 грн.;

- сарая «Г-1» , вартістю 3765грн.;

- сарая  «Д-1», вартістю 1951 грн.;

- убиральні «Ж», вартістю 1558грн.;

- огорожі «1», вартістю 747 грн.;

- воріт «2», вартістю 625грн.

а всього загальною вартістю 31 787 гривень.

      4 квітня 2001 року ОСОБА_5 на все своє майно, в т.ч. і житловий будинок з надвірними будівлями склала заповіт на позивача ОСОБА_1, який був нотаріально посвідчений секретарем виконкому Дубечненської сільської ради Старовижівського району Волинської області 04.04.2001р. за р.№67. Згідно відмітки на цьому заповіті секретаря виконкому Дубечненської сільської ради цей заповіт не змінений і не скасований.

Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняла шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини і по даний час, що підтверджується довідкою виконкому Дубечненської сільської ради №2905 від 08.10.2009р., дослідженою в судовому засіданні.

Спадкоємців, що мали б право на обов’язкову частку в спадщині згідно ст.535 ЦК України (1963р.), ст.1241 ЦК України в судовому засіданні не встановлено, що стверджується поясненнями позивача і довідкою вищезгаданою довідкою сільради.

    Таким чином всі вищезгадані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності повністю підтверджують правомірність набуття права власності на вищезгаданий спадковий житловий будинок з надвірними будівлями спадкодавцем ОСОБА_5 і позивачем ОСОБА_1 на підставах, що не заборонені законом і дають всі підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на цей житловий будинок з надвірними будівлями як спадкоємцем по заповіту, в зв’язку з чим позов підлягає до повного задоволення.

   

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,

ст.ст.11, 12, 13 З.У.«Про  власність»,

ст.ст. 524, 525, 526, 527, 534, 548, 549 Цивільного Кодексу України (1963р.), суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

      Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями загальною вартістю 31 787 (тридцять одна тисяча сімсот вісімдесят сім) гривень, що рахуються за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 і знаходяться в АДРЕСА_1

        Рішення  може  бути  оскаржене до  апеляційного  суду Волинської  області  через Старовижівський районний  суд  шляхом подачі в десятиденний  строк  з  дня  проголошення   рішення   заяви  про   апеляційне  оскарження і  подання  після  цього  протягом  двадцяти  днів  апеляційної  скарги.

   

      СУДДЯ                                                                                   Ф.В.САМРУК

  • Номер: 22-з/816/92/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-185/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Самрук Федір Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2019
  • Дата етапу: 25.06.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація