Справа № 2  - 2575/2010

РІШЕННЯ    

і м е н е м   УКРАЇНИ

06 травня    2010 року                         місто Сімферополь

    Центральний районний суд  м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого судді Лебедь О.Д., при секретарі Боровікової І.Ю.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Автогосподарства при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в АРК до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної у разі ДТП

встановив:

    Позивач звернувся до суду з повозом про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної у разі ДТП у розмірі 37 162 грн. 41 коп., мотивуючи свої вимоги тією обставиною, що відповідач, керуючи автомобілем, який знаходився на балансі позивача скоїв ДТП, у разі якого автомобілю були спричинені механічні ушкодження, сума матеріальної шкоди складає 37 162 грн. 41 коп. Вироком Сакського міськрайоного суду АРК від 25.08.2009 р.  відповідач був визнаннйи винним  в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 286 ч.1 КК України. Просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 37 162 грн. 41 коп. та понесені судові витрати.

    Представник позивача Івашина Т.О., яка діє на підставі доручення, належним чином оформленого, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

    Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та суду пояснив, що згоден сплатити 3-х місячне грошове забезпечення відповідно до  Положень про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі.

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

    Судом встановлено, що відповідач був визнаний винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 286 ч.1 КК України відповідно до вироку Сакського міськрайсуду АРК.

    Відповідно до вимог ст.. 20 Закону України « Про міліцію» працівник міліції при виконанні покладених на нього обов’язків керується законом, діє в його межах.

    Відповідно до ст.. 25 Закону України « Про міліцію» працівник міліції, який виконує свої обов’язки відповідно до наданих законодавством повноважень та в межах закону, не несе відповідальності за завдані збитки, яки компенсуються за рахунок держави, але службова особа міліції, яка порушила вимоги закону або неналежне виконує свої обов’язки, несе відповідальність у встановленому порядку.

Судом встановлено, що відповідач з 01.10.2008 р. працював на посаді міліціонера – водія  віддільної роти конвойної служби міліції при Управлінні загальної безпеки ГУ МВС України в АРК.

Оскільки вирок Сакського міскрайсуду АРК відносно відповідача набрав чинності, то відповідно до вимог ч.2 ст. 61 ЦПК України це є факт, який не підлягає доказуванню.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач 05.03.2009 р. неналежне виконував свої службові обов’язки, згідно з чим, він повинен нести відповідальність у встановленому законом порядку.

Відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної особами рядового та начальницького складу Міністерства внутрішніх справ України при виконанні своїх обов’язків регламентовано Законом України «Про міліцію». Положенням про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі від 23 червня 1995 р. за № 243\95 ВР.

Відповідно до п. 10 Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі,  військовослужбовці несуть матеріальну відповідальність за пошкодження, псування або втрату майна, виданого в особисте користування  у розмірі заподіяної з їх вини шкоди, але не більше тримісячного грошового забезпечення.

    Як вибачається з довідки ГУ МВС України в АРК за з місяця ( грудень, січень, лютий) відповідач отримав грошове забезпечення у розмірі 5378 грн. 48 коп.

Таким чином, на користь позивача з відповідача підлягає стягненню в рахунок відшкодування матеріальної шкоди його 3-х місячне грошове забезпечення, а саме 5378 грн. 48 коп.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати відповідно до задоволеної частини позовних вимог ( 53 грн. 78 коп. + 129 грн.).

    На підставі ст.ст. 16, 1166 ЦК України, п.10 Положення про матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, заподіяну державі, Законом України « Про міліцію»,  керуючись  ст.ст. 10,11, 60,  88, 208-209, 212-215     ЦПК України, суд

                                                              ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Автогосподарства при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в АРК до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної у разі ДТП – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Автогосподарства при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в АРК заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 5378 (п’ять тисяч триста сімдесят вісім) грн.. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Автогосподарства при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в АРК судові витрати у розмірі 173 грн. 78 коп.

Позивачу в решті заявлених вимог – відмовити.

    Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Криму через Центральний районний суд  м . Сімферополя    шляхом подачі  в 10 – денний  строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги.

Суддя: