КОПІЯ:

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

Справа № 3-445

2010 рік

16 липня 2010 року                

Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області         Гольша О.А.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Вільшанського району при УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, 13.04.2010 року вчиняв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

- за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

    Громадянин ОСОБА_2, повторно протягом року після вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, 29.05.2010 року о 10 год. 00 хв. по вул. Київській в м. Первомайську Миколаївської області, керував автомобілем «ВАЗ-21063» н.з. «НОМЕР_1» з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

    В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному.

    Крім визнання неправомірності своїх дій правопорушником, його винність підтверджується матеріалами справи, а саме:

-   протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 195610 від 29.05.2010 року, відносно ОСОБА_2 (а.с. 2);

-   витягом з реєстру адміністративних правопорушень, відповідно до якого ОСОБА_2 13.04.2010 року вчиняв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 3).

    При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

    Обставиною, що пом’якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення по справі є щире розкаяння правопорушника.

         Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення по справі суд не знаходить.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на громадянина ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєні нових адміністративних правопорушень.

    Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 2 130, 221, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

    Притягнути громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 10 (десять) діб адміністративного арешту, без оплатного вилучення транспортного засобу.

    Постанова оскарженню не підлягає.

    Суддя-підпис

Копія вірна: Суддя Вільшанського районного суду                                  О.А. Гольша

            Кіровоградської області