Справа №6-7275 cв 10

Категорія ЦП:

АПП:

Головуючий у першій інстанції: Матвєєва Н.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 року     м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

Жайворонок Т.Є., Лященко Н.П.,Перепічая В.С., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 30 жовтня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 17 лютого 2010 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 30 жовтня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 17 лютого 2010 року, позовні вимоги ОСОБА_1. про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» на користь ОСОБА_1. матеріальну шкоду в розмірі 637 грн. 39 коп., моральну шкоду в розмірі 2 550 грн. та понесені судові витрати. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1. моральну шкоду в розмірі 7 450 грн. та понесені судові витрати. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У лютому 2010 року ОСОБА_1. звернулася до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 30 жовтня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 17 лютого 2010 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

У відповідності до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Матеріали справи та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судами допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 30 жовтня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 17 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 Судді: Т.Є. Жайворонок  

Н.П. Лященко

В.С. Перепічай