Справа №  2–89710

 РІШЕННЯ

                                                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

    18 травня 2010  року  Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Грубіян  Л.І,

                при секретарі –   Усатенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі справу за позовом КП «Житсервіс-2»  до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В  И В:

            КП «Житсервіс-2» звернулося до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_2, заборгованості по оплаті, витрат на утримання житлового будинку та прибудинкової території мотивуючи тим, що відповідач належним чином оплату вказаних послуг не проводить, внаслідок чого утворилася заборгованість, в розмірі 801,27 грн., від виплати якої відповідач в добровільному порядку ухиляється.

            В судовому засіданні представник позивача Раділов І.М. позовні вимоги уточнив та просить стягнути з відповідача заборгованість згідно розрахунку в розмірі 789,84 грн., та судові витрати.  

            Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позов не визнав, надав копію квитанції про оплату вказаної заборгованості, та просить в задоволенні позову відмовити.

            Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  в  повному   обсязі.

            Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

           Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 є власником  квартири АДРЕСА_1 на його ім'я відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1.

Згідно даних особового рахунку заборгованість ОСОБА_2, по оплаті витрат на утримання житлового будинку та при будинкової території, станом на грудень 2009 року становить 789,84 грн. Згідно копії квитанції, відповідач здійснив оплату зазначеної заборгованості.

Відповідно договору на утримання житлових  будинків та  при будинкових   територій,   які знаходяться у власності місцевої громади, укладеного 28.05.2002 року між КП «Житсервіс-2» та УЖКГ, будинок АДРЕСА_1 знаходиться на обслуговуванні у  позивача,   відповідно позивач зобов’язаний проводити весь комплекс робіт, необхідний для  підтримання будинку  в належному стані,  склад витрат підприємств житлового господарства,  пов’язаних з витратами на утримання будинку та придомової   території,  які  входять  в плату за користування житлом, затверджені КМУ № 560 від 12.07.2005 р.

З наданого до матеріалів справи представником КП «Житсервіс-2» кошторису (переліку) виконаних підприємством робіт вбачається, що зобов’язання, які покладено  на підприємство щодо утримання   будинку в  належному стані виконуються, а саме проводяться   поточні  ремонтні  роботи в  під’їздах, заміна та  ремонт  електровиключателів,  вивіз сміття та прибирання  території  навколо будинку, таким  чином умови  укладеного Договору  виконуються, однак по причині невиконання обов’язків  власників  квартир щодо  проведення  сплати  суми  за  надані підприємством послуги, які  виражені в загальних  витратах на  утримання будинку та придомової території, пропорційно займаної площі позбавляє  можливості проводити  ці  роботи постійно по причині  відсутності  кошт, які своєчасно  не перераховуються жильцями.

 Оскільки відповідач здійснив оплату заборгованості в розмірі 789,84 грн., за послуги наданих КП «Житсервіс-2», тому у суду, немає підстав для задоволення позовних вимог позивача.  

              Керуючись ст.  ст.10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 16, 526, 530 ЦК  України

ВИРІШИВ:

    В задоволенні позову комунального підприємства «Житсервіс-2» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – відмовити.

              На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів  з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області  на протязі  20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

                                 Суддя