Справа № 3-659/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2010 року суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В. при секретарі Ломазі Н.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Новгородківського району Кіровоградської області, проживаючого АДРЕСА_1 непрацюючого,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
17.03.2010 року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 ображав нецензурною лайкою свою співмешканку – ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім’ї.
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що останній винним себе визнав повністю.
Дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 та матеріали справи, приходжу до такого висновку.
Письмові пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення та протокол про адміністративне правопорушення серії МИ №16/000343 від 18.03.2010 року свідчать про те, що дійсно 17.03.2010 року близько 09 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 ображав нецензурною лайкою свою співмешканку – ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття справи.
Керуючись ст.ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
- Номер: 3-659/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-659/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Іщенко Христина Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-659/10
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Іщенко Христина Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-659/10
- Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Іщенко Христина Валеріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2010
- Дата етапу: 18.08.2010