Судове рішення #10245998

                                                                                                                  Справа 2-607/2010р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21.07.2010р.                  Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

                                      головуючого судді                              Родіонова С.О.

                                      при секретарі                                       Яцкіній  Я.В.

                 за участю представника позивача      Ткаченко Ю.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центра телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ “Укртелеком” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі центра телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ “Укртелеком”  звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вказало, що відповідач користувався послугами електрозв’язку по телефону  за номером 423479 згідно договору про надання послуг електрозв’язку  від 07.08.2001 року № 0898000018600000/423479,  за період з січня 2008 р. по грудень 2009р. за відповідачем виникла заборгованість, що станом на 01.12.2009р. складає  1161,92 грн.. У зв’язку із чим позивач просить суд стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та сплачені при подачі судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

У судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач до суду не з'явилася, причини неявки не повідомила, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Тому судом, відповідно до ст.169, ст.224 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні  вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач користувався послугами електрозв’язку по телефону  за номером 423479 згідно договору про надання послуг електрозв’язку від 07.08.2001 року № 0898000018600000/423479 (а.с.   14-17).  

За період з період з січня 2008 р. по грудень 2009р. відповідачу були надані послуги електрозв’язку  на загальну суму 1161 грн. 92 коп.

У відповідності зі ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” від 18.11.2003 року №1280 “споживачі телекомунікаційних послуг зобов’язані дотримуватись правил надання й одержання телекомунікаційних послуг, що затверджені Кабінетом Міністрів України”.  

Згідно п.32 правил надання й одержання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою КМУ від 09.08.2005 року №720 споживач  зобов’язаний  вчасно вносити встановлену плату за користування телефоном, міжміські і міжнародні телефонні  розмови, надані в кредит телеграми й інші послуги, надані по телефону.

Незважаючи на нагадування з боку позивача, борг дотепер не погашений, станом на 01.08.2009 р. заборгованість відповідача за послуги електрозв’язку складає 1161грн. 92коп., що підтверджується довідкою – розрахунком про заборгованість (а.с. 10-12).

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 1161грн.92 коп.

Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 гривень та судовий збір у сумі 51 гривня.

Відповідно до ст.ст. 526, 903 ЦК України, ст. ст. 10,11, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов  Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центра телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ “Укртелеком” задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центра телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ “Укртелеком”  заборгованість за послуги електрозв’язку у сумі 1161 (одна тисяча сто шістдесят одна) гривня 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі центра телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ “Укртелеком”  судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн.

 Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я                                                                                               С.О. Родіонов

 

  • Номер: 22-ц/801/598/2019
  • Опис: за позовом ВАТ "Універсал Банк" до Думанського Костянтина Вікторовича, Клєблєєва Сергія Аркадійовича, Гавриленко Олександра Віталійовича та інших про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-607/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Родіонов Сергій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 13.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація