Справа № 2-1233/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я                            І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01.07.2010 р.                                      смт. Міжгір'я      

Міжгірський районний суд Закарпатської області                             в складі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,                             при секретарі Царь О.В.,                                         з участю: позивача ОСОБА_1,                                     представника позивача ОСОБА_2,                             розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до Репинської сільської ради про визнання права власності на спадковий житловий будинок,-                                                 В С Т А Н О В И В :                     ОСОБА_1 звернувся 22.06.2010 року до суду з позовом до Репинської сільської ради про визнання за ним права власності на спадковий житловий будинок.                 В заяві зазначив, що у 1963 – 1964 роках його батьком ОСОБА_3 та матір’ю ОСОБА_4 був збудований будинок, в якому вони проживали і вели спільне господарство до ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті його батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у даному житловому будинку продовжувала проживати його мати, яка фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння спадковим майном. Після одруження, позивач із своєю дружиною почали проживати окремо у своєму власному будинку. Мати ОСОБА_4 помирає ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 роки, позивач як під час проживання у спадковому житловому будинку, так і після одруження проводив догляд за своїми батьками до їх смерті, допомагав їм по господарству, проводив за свої кошти обряд поховання своїх батьків. Зберігав та зберігає до цього часу приміщення будинку в належному стані та обробляє присадибну земельну ділянку. За таких причин, що спадкодавцем ОСОБА_4 свого часу не було визнано право власності на житловий будинок, тому позивач і сам не може оформити право власності на спадковий житловий будинок, і тому змушений звернутися до суду із заявою про визнання права власності. Дане спадкове майно не являється спірним, інших спадкоємців, які би заявляли вимоги про прийняття спадкового майна не має, позивач являється прямим спадкоємцем за спадковим майном. Спадкодавець ОСОБА_4, за час свого проживання склала заповіт на позивача, який не змінювався і не скасовувався, тому позивач просить визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок АДРЕСА_1.                                             В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив задоволити.         Відповідач на розгляд справи не з’явився, до початку попереднього розгляду справи подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги позивача визнає повністю.                                                 Згідно з вищезазначеним суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання.                                 Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.                               Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивачки грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, та підтверджується належними доказами в справі, тому позов слід задовольнити повністю.        

Судових витрат по справі не має.                             Керуючись ст.ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -                

                    В И Р І Ш И В :                          

    Позов задовольнити повністю.                                 Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1                 На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .     Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви та скарги.

Суддя Міжгірського райсуду:                         А.Ю.Гайдур