Судове рішення #10245647

Справа №2-143/10

У Х В А Л А

02 червня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:  

головуючого – судді                                                              Бурлаки А.І.

при секретарі                                                                          Слинько М.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПраймБуд» до ОСОБА_1, 3-ті особи: Відкрите акціонерне товариство «Темп», Орган опіки та піклування виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси про усунення перешкод в користуванні приміщенням, –

В С Т А Н О В И В:

        ТОВ «ПраймБуд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, 3-ті особи: ВАТ «Темп», Орган опіки та піклування виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси про усунення перешкод в користуванні приміщенням.

         Представник позивача в  судове засідання не з'явся, хоча належним чином був повідомлений  про день, час і місце розгляду справи.

         Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без  поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

         Відповідач ОСОБА_1 не заперечує щодо залишення даного позову без розгляду.

         Суд вважає можливим залишити без розгляду позовну заяву ТОВ «ПраймБуд» до ОСОБА_1, 3-ті особи: ВАТ «Темп», Орган опіки та піклування виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси про усунення перешкод в користуванні приміщенням,  відповідно до п.3  ч.1 ст.207 ЦПК України.

         На підставі наведеного та керуючись п.3  ч.1 ст.207  ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПраймБуд» до ОСОБА_1, 3-ті особи: Відкрите акціонерне товариство «Темп», Орган опіки та піклування виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси про усунення перешкод в користуванні приміщенням – залишити без розгляду.

         Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення.

         Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду через суд першої інстанції.

Головуючий                                                                                                                 А.І.Бурлака

  • Номер: 22-ц/807/1645/21
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-143/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Бурлака Андрій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2021
  • Дата етапу: 21.07.2021
  • Номер: 6/333/329/21
  • Опис: заява представника ТОВ "Кредитні ініціативи" Стеценко М.В. про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бурлака Андрій Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2021
  • Дата етапу: 13.09.2021
  • Номер: 6/333/6/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бурлака Андрій Іванович
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2020
  • Дата етапу: 21.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація