Справа № 5-84
2010р.
П О С Т А Н О В А
23 липня 2010 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Ральця Р.В.
при секретарі Петрук Л.М.
за участю прокурора Буровик А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно подання адміністрації Дубенської ВК про звільнення від призначеного покарання засудженого:
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України. Раніше судимого 23.03.2006 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2.; 69;70; 75;104 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.
- 03.03.2007 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3; 70 ч.4; 185 ч.3; 185 ч.2; 70; 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.
Засудженого 19.12.2007 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3; 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
В Дубенську ВК прибув: 07.03.2008 р. Відбув станом на 29.06.2010 року : 04 дн. 05 міс. 03 роки; не відбув 26 дн. 01 рік.
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_1 за час перебування в СІЗО порушення вимог режиму утримання допускав, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочень не отримував.
В Дубенській ВК закінчив загальноосвітню школу та отримав атестат про повну середню освіту.
Брав участь у програмі диференційованого впливу "Професія. Закінчив ПТУ по спеціальності "швачка". Поведінка в побуті добра. На даний час працевлаштований на швейній дільниці. В побуті характеризується позитивно. Порушень вимог режиму не допускає.
Сумлінним ставленням до праці та позитивною поведінкою довів своє виправлення, а тому адміністрація ВК клопоче про його умовно-дострокове звільнення.
Прокурор в судовому засіданні підтримав подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2, оскільки в колонії засуджений порушень вимог режиму не допускав, характеризується позитивно, тому є підстави для його умовно-дострокового звільнення.
Вислухавши думку представника Дубенської ВК, висновок прокурора, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений щиро розкаявся у вчиненому злочині. Злочин вчинив до постановлення вироку у справі, а також те, що по місцю проживання засудженого товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь" в м. Балаклея Харківської області гарантує надання робочого місця після звільнення, що надать можливість останньому зайнятись суспільно-корисною роботою та стати на шлях виправлення.
Керуючись ст. 107 КК України, ст.407 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , засудженого 19.12.2007 року Балаклійським районним судом Харківської області за ст. 185 ч.3; 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 01 рік 02 дні.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області протягом 7 діб через Дубенський міськрайонний суд.
Суддя:
- Номер: 5/2407/2685/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-84
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ралець Руслан Васильович
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 26.09.2011