Справа №2-6483/10
У Х В А Л А
Іменем України
27 липня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Процько Я.В.,
з участю секретаря Костиник О.П.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільскої міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення та державного акта , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Тернопільскої міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення та державного акта .
Згідно ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
В силу вимог п.1 ч.1 ст. 17 КАС України, к омпетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .
Відповідно до п.5 ч.1 та п.4 ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разу закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 цього Кодексу, тобто якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільскої міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення та державного акта, оскільки справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та повернути позивачу судові витрати.
Керуючись статтями 11, 83, 205, 206, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільскої міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним рішення та державного акта, оскільки справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 08 грн. 50 коп. згідно квитанції №27 від 26.05.2010 року та 37 грн. на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи згідно квитанції №28 від 26.05.2010 року внесеного ним в АКІБ «УкрСиббанк».
Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий підпис:
Копія вірна.
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Процько Я.В.