Справа № 3 –730/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           09 липня 2010 року                                 м.Кузнецовськ

    Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Кузнецовського МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Березино Володимирецького району Рівненської області, українця, громадянина України, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1

-   за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП на ім’я – ОСОБА_1, а саме що 29 травня 2010 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 виражався грубою нецензурною лайкою.

В судове засідання з’явився ОСОБА_2, який вину у вчиненні правопорушення визнав та вказав, що дійсно 29 травня 2010 року о 21 год. 00 хв. перебуваючи в будинку АДРЕСА_2, виражався грубою нецензурною лайкою.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення ОСОБА_2, суд прийшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

З протоколу серії РВ № 24197, складеного 29.05.2010 року, вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, вчинив ОСОБА_1.

В судове засідання для розгляду справи з’явився ОСОБА_2, який підтвердив, що протокол серії РВ № 24197 складено відносно нього, і саме він вчинив дрібне хуліганство 29.05.2010 року о 21 год. в будинку АДРЕСА_2.

З копії паспорта серії НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_2 вбачаєься, що по батькові особи, яка притягується до адміністратвиної відповідальності є “ОСОБА_1”.

Отже, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності у протоколі про адміністративне правопорушення зазначені невірно.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв’язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах  про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 1 статті 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.173, ст.ст. 221, п.1 ст. 247, 283, 284, 287 КУпАП,  суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити за відсутності у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються Апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.  

Суддя                                                   Т.Ю. Демчина