Справа № 3 –721/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2010 року м. Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Кузнецовська Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Рибінськ Молдова, українця, громадянина України, непрацюючого, інваліда ІІ групи з дитинства, проживаючого в АДРЕСА_1
- за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
02 червня 2010 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, в м. Кузнецовську Рівненської області керував транспортним засобом марки “ЗАЗ 110206” д/н НОМЕР_1 та не врахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, не вибрав безпечної швидкості руху, під час повороту виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з транспортним засобом марки “Форд” д/н НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.9а, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, що передбачені ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 02.06.2010 року о 13 год. 50 хв. в м. Кузнецовську Рівненської області керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння та не врахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, не вибрав безпечної швидкості руху, під час повороту виїхав на смугу зустрічного руху і допустив зіткнення з транспортним засобом марки “Форд”, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження .
Дослідивши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, не працевлаштований, обставиною, яка обтяжує правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
На підставі наведеного та керуючись ст. 30, ч.2 ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються Апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.
С уддя Т.Ю. Демчина