Справа №3-693/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2010 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Герасименко В.М., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ Полтавського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Чернігівської області, українець, громадянин України, освіта середня, розлучений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працюючий приватним підприємцем АДРЕСА_1 мешканець АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер не відомо, інші відомості суду не відомі, -
за ст.121 ч.6 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 21.05.2010 року о 13-20 год. на 347 км ад Київ-Харків керував автомобілем ГАЗ-3302, д.н.з. НОМЕР_1 не перереєстрований у встановлений термін, термін дії тимчасового реєстраційного талону закінчився 03.05.2010 року , чим порушив п.30.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.6 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд матеріалу по суті до суду не з’явився з невідомих причин, хоча вчасно був повідомлений належним чином про день, місце та час розгляду матеріалу, про що свідчить розписка.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а зокрема даними, що містяться в адміністративному протоколі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне при призначенні стягнення врахувати характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, майновий стан, приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8,283-384,287-290,294 КУпАП, -
постановив :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.6 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п’ятдесят п’ять гривень нуль копійок) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором у цей же строк.
Суддя :