АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-5200/10 Головуючий у 1-й інстанції: Надворна О.С.
Суддя-доповідач: Глазкова О.Г.
У Х В А Л А
29 липня 2010 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Бєлки В.Ю.
суддів: Глазкової О.Г.
Кримської О.М.
при секретарі Тахтаул О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Українсько-німецького спільного підприємства «Алкор» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 травня 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Українсько-німецького спільного підприємства «Алкор» до ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», приватного нотаріуса Запорізького нотаріального округу Білоусова О.І., третя особа: ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та про стягнення збитків,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 травня 2010 року позовну заяву залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу УНСП «Алкор» 28 травня 2010 року було подано апеляційну скаргу, у змісті якої викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
У якості причини пропуску строку УНСП «Алкор» посилається на те, що ознайомився з оскаржуваною ухвалою лише 19.05.2010 року, що позбавило Підприємство можливості вчасно оскаржити зазначену ухвалу.
Зваживши на вищевикладену обставину, колегія суддів прийшла до висновку визнати причини пропуску УНСП «Алкор» строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції поважними та поновити йому цей строк.
Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
Клопотання Українсько-німецького спільного підприємства «Алкор» задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 11 травня 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду. Вирішити питання про прийняття апеляційної скарги відповідно до вимог ст.297 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді