АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-216/10                                                               Головуючий у 1-й інстанції:                                                                                                      

                                                                                                                            Бахаєв І.М.

                                                               Суддя-доповідач:  Денисенко Т.С.

                        УХВАЛА

              І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 року                                                 м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:                        Боєвої В.В.

 Суддів:                                  Денисенко Т.С.

                                            Приймака В.О.

При секретарі:         Черненко А.В.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 13 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Український промисловий банк» в особі Мелітопольського відділення №4 Запорізької філії ТОВ «Український промисловий банк», третя особа сектор захисту прав споживачів виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, про захист прав споживачів,

                                                          В С Т А Н О В И Л А:

            Рішенням колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 13 січня 2010 року апеляційну скаргу ТОВ «Український промисловий банк» в особі Запорізької філії ТОВ «Український промисловий банк» задоволено частково. Рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 жовтня 2009 року змінено..

          ОСОБА_4 звернулась з заявою про виправлення описки в вищезазначеному рішенні

          З матеріалів справи вбачається, що при виготовлені рішення апеляційного суду Запорізької області було допущено описку при написанні словами стягнутої суми пені, а саме: замість стягнути з ТОВ «Український промисловий банк» на користь ОСОБА_4 суму пені в розмірі 1732 (одна тисяча сімсот тридцять дві) грн. 50 коп., помилково зазначено 1732 (одна тисяча сімсот сорок дві) грн. 50 коп.

           Враховуючи наведене на підставі ст. 219 ЦПК України колегія суддів вважає за необхідним задовольнити заяву ОСОБА_4 внести виправлення в рішенні колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 13 січня 2010 року по цій справі.

 Керуючись ст.ст. 219, 313, 314, 317 ЦПК України, колегія суддів -  

                           УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Внести виправлення в текст рішення апеляційного суду Запорізької області від 13 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Український промисловий банк» в особі Мелітопольського відділення №4 Запорізької філії ТОВ «Український промисловий банк», третя особа сектор захисту прав споживачів виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, про захист прав споживачів.

            В резолютивній частині рішення апеляційного суду від 13 січня 2010 року, зазначити, що «Вимоги позивачки про стягнення пені задовольнити частково. Стягнути з ТОВ «Український промисловий банк» 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 код ЄДРПОУ 19357325, на користь ОСОБА_4 пеню в розмірі 1732 (одна тисяча сімсот тридцять дві ) грн. 50 коп.»

 Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий:

Судді: