Справа № 2-2158/10

РІШЕННЯ

іменем України

ЗАОЧНЕ

26 липня 2010 року                                                          

Залізничний районний суд м. Львова    

в складі: головуючого     -  Іванюк І.Д.

               при секретарі     -  Кукундіній К.В.

за участю позивача                                                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що вони із відповідачем уклали шлюб 23.06.2005 р. у відділі міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1190. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із нею. Сімейне життя із відповідачем у них не склалось через різні погляди на життя, у сім’ї постійно виникали сварки, відповідач ображав та безпідставно принижував її, не займався вихованням сина, з 2007р. вони проживають окремо, кожен із них живе окремим життям, примирення і подальше збереження шлюбу вважає неможливим.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала з аналогічних підстав, просила позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, надіслав нотаріально завірену заяву, у якій висловив згоду на розірвання шлюбу із позивачкою, просив справу розглянути у його відсутності.  

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про одруження НОМЕР_2 вбачається, що сторони уклали шлюб 23.06.2005 р. у відділі міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1190.

З свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається,що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом встановлено, що сторони тривалий час проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків, згідно положень ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, між тим з боку сторін відсутня згода на продовження такого, а тому суд приходить до висновку, що сім’я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розпалась, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому такий шлюб слід розірвати.

Окрім того, із відповідача слід стягнути на користь позивача 38,50 грн. судових витрат, сплачених при поданні позовної заяви, з яких 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8,50 грн. судового збору.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 225-226  ЦПК України, ст.110-112 СК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 23.06.2005 р. у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1190

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 38,50 грн. судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 грн. державного мита при оформленні розірвання шлюбу в органах РАГС.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                                                            Іванюк І.Д.