Дело № 1-п-29 / 2010 года.

                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                    

16 июля  2010 года. Гуляйпольский районный суд Запорожской области.

В составе: председательствующего судьи:                            Н.Д.Каракай

          при секретаре:                                                        Н.М.Юрченко    

                   с участием прокурора:                                           Д.А.Лукаша    

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе  постановление  следователя СО Гуляйпольского РО ГУМВД Украины в  Запорожской области с согласия прокурора Гуляйпольского района Запорожской области о прекращении уголовного дела по факту кражи телевизора «Электрон» и приставки «БТ» из дома, принадлежащего ОСОБА_1 в с. Новоивановка, Гуляйпольского района, Запорожской области,-

                                                          У С Т А Н О В И Л :

    В ночь с 26 на 27 мая   1995 года,  неустановленное лицо, находясь в с. Новоивановка,  Гуляйпольского района, Запорожской области, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на кражу чужого имущества, проникло в помещение дома, принадлежащего ОСОБА_1, откуда тайно похитило телевизор  «Электрон» и приставку «БТ», причинив ОСОБА_1       материальный ущерб.

    В ходе расследования уголовного дела и проведения оперативно-розыскных мероприятий, лица совершившие данное преступление не установлены, и в связи с истечением сроков давности, неустановленные лица подлежат освобождению от уголовной ответственности.

    В судебном заседании прокурор  просит прекратить производство по  данному уголовному делу в связи с истечением сроков давности привлечения виновных лиц к уголовной ответственности.

    Потерпевшая ОСОБА_1  в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, дело рассмотрено без её участия на основании материалов уголовного дела.

    Суд, изучив материалы дела, заслушав прокурора,  считает, что  постановление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: 01.09.2001 года в действие вступил новый Уголовный Кодекс Украины, и действия неустановленного лица по факту совершения кражи телевизора «Электрон» и приставки «БТ» из дома, принадлежащего ОСОБА_1 в с. Новоивановка, Гуляйпольского района, Запорожской области должны быть квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, как кража соединенная с проникновением в помещение. За совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет.

    В соответствии со ст. 12 п.4 УК Украины, данное преступление относится к тяжкому.    

    В соответствии со ст. 49 п.2 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если с момента совершения преступления прошло пятнадцать лет.

    В настоящее время истекли сроки давности привлечения лиц, виновных в этом преступлении к уголовной ответственности и уголовное дело подлежит прекращению.    

    Руководствуясь ст. 49 ч.2 УК Украины, ст. ст. 11-1, 12 УПК Украины, -

                                                           ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить производство по уголовному делу возбужденному по  факту кражи телевизора «Электрон» и приставки «БТ» из дома, принадлежащего ОСОБА_1 в с. Новоивановка, Гуляйпольского района, Запорожской области по ст. 185 ч.3 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения виновных лиц к уголовной ответственности.                                                                    

    На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении   7 суток с  момента его провозглашения.

    Судья: