Справа № 3-111/10

П О С Т А Н О В А

26 січня 2010 року                                                                                  м. Луганськ      

Суддя Артемівського районного суду міста Луганська Орлов І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1., що мешкає: АДРЕСА_1 , не працює

за статтею 160 ч. 1 КпАП України, -

                                                     В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.12.2009 р. торгував фруктами, у недозволеному для торгівлі місці- на кв. Гайовий, біля будинку №36, чим порушив ст. 160 ч. 1 КпАП України.

      Відповідно до  ч. 1 ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, що піддається адміністративній відповідальності. У разі відсутності даної особи справу можна розглянути в тому випадку, якщо є дані про своєчасне її повідомлення про місце й час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Правопорушник в суд не явився, причин неявки суду не повідомив, був належним чином сповіщений про час розгляду матеріалу в суді.

Суд вважає доведеним зроблене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи:

-   -     протоколом про адміністративне правопорушення від 04.12.2009 р.,

-   -     поясненнями ОСОБА_1

Керуючись ст. 160 ч. 1  КпАП України, -

                                          П О С Т А Н О В И В :

                      ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.

                      Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом десяті днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                                     Орлов І. В.