Справа №3-1692/10

                                                                       ПОСТАНОВА                                

                          ІМЕНЕМ                              УКРАЇНИ                          

24 червня 2010 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Бассак Т.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  працюючого фін. директором ДП «АСЗ № 3» ВАТ «ЛуАЗ»,

за  ст.124 КУпАП, -

       В С Т А Н О В И В:

27.05.2010 р. від ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області надійшли матеріали відносно гр. ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, за те, що 05.05.2010 р. близько 12:00 год. гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем  «Хюндай Веракруз», державний номер НОМЕР_1, рухаючись по проїзній частині вул. Барське шосе, здійснюючи проїзд нерегульованого перехрестя нерівнозначних доріг з вул. Хмельницьке шосе, порушивши вимогу дорожнього знака 2.1 «Дати дорогу»,  не дав дорогу автомобілю «Ауді А 4», державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який наближався до даного перехрестя по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до пошкодження автомобілів.

На розгляд адміністративних матеріалів з'явився адвокат особи, що притягується до адміністративної  відповідальності ОСОБА_3 Пояснив, що ОСОБА_4 вину визнає.  

ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не з”явився. Про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Порушення вимог Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи, а зокрема:

-   даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ № 125278 від 05.05.2010 р.

-   даними схеми ДТП;

-   поясненнями;

-   даними висновків щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

        Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях водія ОСОБА_1  вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, так як він порушив вимоги  п. 8.4 б: 16.11  Правил дорожнього руху України.

На підставі вище  викладеного та керуючись ст.124, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

   П О С Т А Н О В И В:

Визнати  ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст.124 КУпАП.

Застосувати до  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.  00 коп.

           Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

           Суддя Придніпровського

           районного суду м. Черкаси          Т.Є.  Бассак