Судове рішення #10241260

Справа № 2-1754\2010р.

                                                                                                                 

                                                                       Р І Ш Е Н Н  Я

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

  19 липня 2010 року. Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:  

головуючого:                                       Трипутіної Т.М.

при секретарі                                       Рибалко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі с.Ханженкове с.Ханжонкове  цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Ясинівський коксохімічний завод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги», -

В С Т А Н О В И В :

           Позивач звернувся до суду з даним позовом у травні 2010 року. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 2755,08 грн. за період  з 01.05.2007 року по 01.05.2010 року та судові витрати.

          В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача пояснив, що гуртожиток, розташований за адресою: АДРЕСА_1, з 1961 року знаходиться на балансі ВАТ «Ясинівський коксохімічний завод». Відповідачі проживають у даному гуртожитку і відповідно до ст.. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є споживачами житлово-комунальних послуг. Відповідно до вимог п. 5 ч 3 ст. 20 цього ж закону та УІ розділу «Примірного положення про гуртожитки» відповідачі повинні сплачувати житлово-комунальні послуги у встановлені законом строки. До переліку послуг, наданих позивачем входять: послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, централізоване опалення, надання послуг водопостачання та водовідведення і надання послуг по забезпеченню енергопостачанням. Усі ці послуги позивач надавав належним чином.

Проте відповідачі отримані житлово-комунальні послуги оплатили не у повному обсязі і мають заборгованість у розмірі 2755,08 грн. за період з 01.05.2007 року по 01.05.2010 року, яку добровільно не оплачують. За таких обставин позивач був вимушений звернутися до суду із даним позовом.

                             Відповідачі в судове засідання не з”явилися, про день розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки. У разі неявки відповідача, якого належним чином повідомлено про день та час та місце розгляду справи, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

          Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази,  дійшов  висновку, що  даний  позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.          

Відповідачі мешкають в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1, кВ. 17, що підтверджено копією особистого рахунку. Основним квартиронаймачем є ОСОБА_3 Також у цій квартирі зареєстровані у якості членів сім”ї та мешкають ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно з нормами ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», УІ розділу Примірного положення про гуртожитки відповідачі повинні вносити плату за користування житловою площею і за комунальні послуги, установлених для будинків державного та громадського житлового фонду у передбачені чинним законодавством строки. Відповідно до вимог ст.64 ЖК України повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають з договірних правовідносин.

  Відповідно до  ст. 509, 526 ЦК України між позивачем та відповідачами виникли зобов’язання, які вони повинні виконувати, та не звільняються від відповідальності через неможливість виконання даного зобов’язання.

Згідно розрахунку суми заборгованості за надані житлово-комунальні послуги борг відповідачів перед позивачем складає 2755,08 грн., за період з  01.05.2007 року по 01.05.2010 року, який повністю підтверджений наданими у справі письмовими доказами і тому підлягає до стягнення на користь позивача.

          Також в силу ст. 79, 81,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів  сума судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.

         

         Керуючись ст.. 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», УІ розділом Примірного положення про гуртожитки, затвердженого Постановою Ради Міністрів УРСР від 3.06.1986 року № 208, ст. ст.64, 66, 67, 68, 127, 130, 131  ЖК України, ст. 509, 526, 543 ЦК України, ст. 79, 81, 88 ЦПК України,  на підставі  ст. ст.60, 213 - 215,218, 224  ЦПК України, суд, -

В И   Р  І  Ш  И  В :

            Позов Відкритого Акціонерного Товариства «Ясинівський коксохімічний завод» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги» задовольнити.

            Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Ясинівський коксохімічний завод» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 2755,08 грн. за період з 01.05.2007 року по 01.05.2010 року, судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 2836,08 грн.

              Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовими заявами відповідачів, поданими протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

         

          Суддя                                                                                                 Т.М.Трипутіна

         

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація